Вход на сайт
Je ne suis pas Charlie!
8102 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 18.09.15 18:42
В ответ на:
Ну просто вера у них такая и всякий, кто высказывает нечто иное, этим ужасно оскорбляет их религиозные именно "чувства", поскольку к знаниям это не имеет ни малейшего отношения.
Ну просто вера у них такая и всякий, кто высказывает нечто иное, этим ужасно оскорбляет их религиозные именно "чувства", поскольку к знаниям это не имеет ни малейшего отношения.
Опять неудачный пример.
Вопрос не в том, ЧТО высказывают, а в том, КАК высказывают.
В ответ на:
Нет, вера и мышление именно исключают друг друга.
Нет, вера и мышление именно исключают друг друга.
Нет, не исключают: и мыслящий может верить, и верующий может мыслить.
В ответ на:
Можно конечно сколько угодно искать полутона и вспоминать, что Исаак Ньютон занимался не только классической механикой, но и нечто кропал ещё в богословии.
Можно конечно сколько угодно искать полутона и вспоминать, что Исаак Ньютон занимался не только классической механикой, но и нечто кропал ещё в богословии.
Это не полутона, а пример, когда религия не мешает науке. Ньютон - капля в море верующих ученых.
В ответ на:
...всё, чем он прославил себя не имеет ни малейшего отношения к богословию...
...всё, чем он прославил себя не имеет ни малейшего отношения к богословию...
По Вашей логике, то, что не приносит какой-либо выгоды, не имеет право на существование?
В ответ на:
"Всякий учёный прежде всего изгоняет бога из сферы своего профессинального интереса".
"Всякий учёный прежде всего изгоняет бога из сферы своего профессинального интереса".
В интернете полно цитат великих ученых с противоположным мнением... Хотите соревноваться, кто из нас больше приведет цитат в защиту своей позиции?
В ответ на:
Покольку любая религия основывается не на знании и фактах, а на вере в придуманное, то и всё, что считают религиозные фанаты не представляет ни малейшей пользы и интереса.
Покольку любая религия основывается не на знании и фактах, а на вере в придуманное, то и всё, что считают религиозные фанаты не представляет ни малейшей пользы и интереса.
Вы очень сильно ошибаетесь: теология, философия, история, филология, герменевтика и т.д. - это все науки и, в том числе, составляющие религиозных учений.
В ответ на:
о том, что все эти выползания попов в школы с "законом божьим" уже оскорбляют чувства мыслящих людей,
о том, что все эти выползания попов в школы с "законом божьим" уже оскорбляют чувства мыслящих людей,
А, теперь я понял, значит Вы знаете попов, которые считают неверующих идиотами и рисуют на них разные карикатуры, а тех, кто не посещает "закон божий", кадят и окропляют.
В ответ на:
Закон, в котором нормы прописаны на основании религиозных учений соответствуют уровню развития цивилизации тысячелетней давности.
А сейчас они являются лишь наглядной иллюстрацией дебилизма тех людей, которые эту фигню придумывает, а также тех, кто за неё голосует.
Закон, в котором нормы прописаны на основании религиозных учений соответствуют уровню развития цивилизации тысячелетней давности.
А сейчас они являются лишь наглядной иллюстрацией дебилизма тех людей, которые эту фигню придумывает, а также тех, кто за неё голосует.
Не понял ничего.
Есть закон, его нужно выполнять, или понимать, что нарушение влечет наказание. Причем здесь цивилизации, дебилизмы, голосования?