Вход на сайт
Je ne suis pas Charlie!
8102 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ прохожий12 21.09.15 23:23
В ответ на:
Если вы под провокацией,за которую надо наказывать,имеете в виду карикатуры в Журнале "Шарли хебдо",то и тут вы сильно ошибаетесь.
Если вы под провокацией,за которую надо наказывать,имеете в виду карикатуры в Журнале "Шарли хебдо",то и тут вы сильно ошибаетесь.
К сожалению нет. Реакция в обществе тому подтверждение.
В ответ на:
На этот журнал уже подавали иски за различные карикатуры,в том числе и за карикатуры на Мохамеда.Но все судебные процессы по искам журнал выиграл.Так за что его и по какому закону наказывать ? Может наказывать по шариатскому закону?
На этот журнал уже подавали иски за различные карикатуры,в том числе и за карикатуры на Мохамеда.Но все судебные процессы по искам журнал выиграл.Так за что его и по какому закону наказывать ? Может наказывать по шариатскому закону?
И поэтому мой вопрос в заглавном сообщении: Неужели в демократическом обществе не должно быть никаких этических границ и норм?
И потому, что Вы спрашиваете, по какому закону его наказывать, у меня появляется следующий вопрос: вмещается ли этика в рамки закона?
Понятно, что если ты не уступишь пожилому человеку место в транспорте, не поможешь поднести тяжелые сумки, поставишь машину на три парковочных места, не научишь ребенка, что такое хорошо, а что такое плохо и т.д., то по закону ты и не виновен. Но с точки зрения этических норм? Жить по-человечески никак не получается?
Что касается Вашего вопроса о шариате, то мое мнение - все к тому и идет.
В истории было уже много примеров, когда аморальность и разнузданность в обществе приводила к диктату, террору, крови.
Эффект пружины работает и сегодня.