Вход на сайт
О российской пропаганде
50293 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
arys2004 коренной житель
в ответ arys2004 23.09.15 21:28
Писатель рассказал, в чем феномен болезненного интереса россиян к Украине.
"Многие россияне, завзятые путинисты, горячо обсуждают украинские вопросы, зачастую совершенно технические. Вата, понятно, делает это с иной совершенно коннотацией, нежели антипутинцы. В любом случае, выглядит это нелепо: какое им, например, дело до межфракционных конфликтов, до новой полиции, до внесения изменений в украинские законы?
Но они всё это комментируют до хрипоты и до каких-то шизофренических истерик, словно, назначая Саакашвили, им наступили каблуком прямо на крайнюю плоть. Этот феномен болезненного интереса к Украине можно объяснить следующим образом.
Сами живущие в таком загоне, где никак нельзя влиять на ситуацию, где не спросишь с правительства, где запрещено протестовать против воровской власти, возмущаться несправедливостью, они, смирившись со статусом бессловесных статистов, с интересом взирают на соседа, который выбрал такой путь, который бы и они сами с радостью выбрали.
Они пеняют украинцам национализмом, но сами жаждут его себе с восторгом, ведь с какой ненавистью они относятся к жителям Кавказа и Средней Азии, с каким упоением тащатся в Русских маршах; дай им волю – они бы завтра устроили тут погромы. Им кажется, что они в обезьяннике, и они со смехом тянут руки через решетки, да только посетители – там, с той стороны её.
У них самих нет ротации власти, и потому они тяготятся, что она у кого-то есть, и что эта власть теперь подотчетна, и они горячо ухватываются теперь за возможность хотя бы виртуально, хотя бы умозрительно, быть частью совершенно чужого им теперь гражданского общества".
"Многие россияне, завзятые путинисты, горячо обсуждают украинские вопросы, зачастую совершенно технические. Вата, понятно, делает это с иной совершенно коннотацией, нежели антипутинцы. В любом случае, выглядит это нелепо: какое им, например, дело до межфракционных конфликтов, до новой полиции, до внесения изменений в украинские законы?
Но они всё это комментируют до хрипоты и до каких-то шизофренических истерик, словно, назначая Саакашвили, им наступили каблуком прямо на крайнюю плоть. Этот феномен болезненного интереса к Украине можно объяснить следующим образом.
Сами живущие в таком загоне, где никак нельзя влиять на ситуацию, где не спросишь с правительства, где запрещено протестовать против воровской власти, возмущаться несправедливостью, они, смирившись со статусом бессловесных статистов, с интересом взирают на соседа, который выбрал такой путь, который бы и они сами с радостью выбрали.
Они пеняют украинцам национализмом, но сами жаждут его себе с восторгом, ведь с какой ненавистью они относятся к жителям Кавказа и Средней Азии, с каким упоением тащатся в Русских маршах; дай им волю – они бы завтра устроили тут погромы. Им кажется, что они в обезьяннике, и они со смехом тянут руки через решетки, да только посетители – там, с той стороны её.
У них самих нет ротации власти, и потому они тяготятся, что она у кого-то есть, и что эта власть теперь подотчетна, и они горячо ухватываются теперь за возможность хотя бы виртуально, хотя бы умозрительно, быть частью совершенно чужого им теперь гражданского общества".
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (ДИскуссии о ПОЛитике и не толЬко)
ДИПОЛЬ (ДИскуссии о ПОЛитике и не толЬко)
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)