Легитимность - очень шаткая вещь... Закон как дышло (есть такая поговорка). Кому-то действующая власть в Сирии законна, а кому-то преступна. Поэтому и расхождения во мнениях в плане легитимности.
Янукович был тоже, вроде как, легитимным президентом. Пусть на коротком поводке у Путина он выгуливался, но зато все по закону. Отжим Крыма сами признали легитимным (а как же иначе?). В свое время страны Прибалтики к СССР тоже якобы легитимно "присоединили". Все же в рамках международного права. Странно, почему прибалты так недовольны были и до сих пор кричат о какой-то оккупации? Ведь не было ее. А было волеизъявление народа на совершенно легитимных референдумах, где более 90% граждан высказалось за присоединение.
Можно только догадываться о том, какие сейчас стратегические цели России в сирийском конфликте, но боюсь, что разворошили они осиный улей. После победно-шапкозакидательских сообщений о том, что боевики ИГИЛ в панике и покидают свои позиции, направляясь в Европу (интересно, они сами сказали, куда они направляются?), пошли уже сообщения об обстрелах аэродрома и о том, что исламисты России войну объявили. Ждем дальнейшего развития событий.