Похоже, что Вы не просто его читали не внимательно и бездумно, а вообще не читали.
Это как в том анекдоте, где мужик говорит, что ему не нравится пение Карузо.
А на вопрос - где и когда он слушал Карузо, говорит, что вообще-то он Карузо не слышал, но ему всё сосед напел.

Разве задержка и срыв плановых сроков отменяет сам факт подготовки?
А как обстоит с возраженииями по поводу разминирования проходов? Неужели делалось для удобства прохода войск вермахта?
А с перебазированием аэродромов в приграничную зону?
А с доставкой и выкладыванием снарядов прямо на грунт, где они могли хранится в годном состоянии лишь очень короткое время?
И почему Брестская крепость была переназначена под военный госпиталь и под пункт для особистов, а орудия крепости были оставлены без снарядов?
Где аргументированные возражения на всё это и на многое другое?
И кого могут удовлетворить "возражения" типа:
- если В. Суворов ошибся в технических параметрах мотора дальнего бомбардировщика, то и всему остальному у него нельзя верить;
- если он оказался перебежчиком, то он всегда и во всём не прав...
Извините, но такие доводы годятся лишь для идиотов... и для чекистов.