Когда вы, киноман, уже опуститесь на землю? )))
Вспомните, когда Оникс/Яхонт разрабатывалась? В конце 70-х. По вашей ссылке идет сравнение с NSM, а толку-то? И приводится пример, что Бастиону достаточно 15 (!!!) минут, чтобы разнести Арли Берк, какой-то глупый пример, как будто Арли Берк будет стоять неподвижной мишенью и будет находиться без сопровождения.
Вернемся к DDG-1000 (кстати, достраиваются уже 1001 и 1002). как думаете, если ВМС США выпускает эсминец в 2015-м году, то учли ли они, что есть такая Яхонт(Оникс) со своими ТТХ?
По некоторым данным эсминец превосходит все имеющиеся в мире аналоги, это просто квинтэссенция передовых технологий, у него покрытие корпуса в один дюйм радиопоглощающим материалом, что говорит о том, что радиолокационная сигнатура довольно низка ( и это не только для того, чтобы "обнулить" вероятность обнаружения, но чтобы и затруднить до предела вероятность поражения. Радар SPY-3 - уникален по своей функциональности.
Предполагают, что на эсминце есть боевые лазеры для противовоздушной обороны и рельсотроны. .
Вообще, никто не знает, как справится DDG-1000 с Яхонтом (не такие американцы, чтобы все свои секреты выдавать )))), но вот тот факт, что в технологическом вопросе этот эскадренный миноносец показывает отставание России лет на 15-20 - это точно.