"Другими словами, он говорит о миграционном кризисе в Европе:

- И в связи с настоящими беженцами-мусулманами, которые не могут/ не хотят ассимилироваться в европейское общество..."

- Абсолютно согласен, что они никогда не станут частью цивилизованного общества.

Причём вовсе не потому, что от рождения "недочеловеки", а потому, что их мракобесная религиозная зомбированность ориентирует их совершенно в другом направлении - на джихад во имя придуманного Аллаха.

- И в связи с "экономическими беженцами", которых тоже немало и которые относительно беззаботно пока еще могут пользоваться благами европейской социальной системы. Опять же, без того, чтобы ассимилироваться в европейское

общество."

- В отличие от религиозных фанатов, эти "экономические беженцы" с самого начала понимают, что экономического благополучия можно достичь, лишь став востребованной частью этого общества.

Это и является интеграцией.

А ассимиляция - это всего лишь приспособленчество и подражание. Или попытка косить под "своего парня". Это та же мимикрия, распространённая в живой природе.

Думаю, что человек должен оставаться самим собой и не приспосабливаться, а просто стать полезным для общества и окружающих людей.

Кстати, если же часть из таких людей довольствуется малым и потеряла надежду уйти с социала или грундзихерунга, то и тогда их нельзя приравнивать к воинствующим террористам, поскольку они не ставят задачи переделать страну под себя или свои заблуждения.

- И как тогда оценивать тех переехавших на "историческую родину" в Германию, которые готовы опять уехать в путинскую Россию, поскольку им видятся там лучшие перспективы?

- Вата? :)

- Согласен, но хочу подчеркнуть, что такая вата зависит не от этнического происхождения - не от графы в совковом паспорте и не от цвета кожи.

А вот от религиозного зомбирования зависит.

И от напоненности идеологическим киселём из зомбоящика тоже зависит.