Мост там никогда не построят, так как это в принципе невозможно.

Россияне не смогут построить керченский мост в Крым, заявил в эфире программы "Шустер LIVE" представитель Украины в политической подгруппе трехсторонней контактной группы Роман Безсмертный.

"Не будет там моста никакого. Не будет! Россияне будут эти сваи вбивать еще не одно десятилетие. Был только один человек, который план подготовил и имел реальные, достоверные механизмы строительства там моста, – это министр строительства фашистской Германии Альберт Шпеер. Хотите, возьмите в архивах эти документы", – заявил он.

Безсмертный подчеркнул, что место строительства моста проходит по стыку тектонических плит.

"На сегодняшний день все знают, что на стыке этих двух плит невозможно строить мост, потому что они движутся все время. А мы живем этой сказкой. Ответ простой, он лежит на поверхности. Почему мост не построили? Потому что его невозможно там построить!" – подчеркнул он.

http://gordonua.com/news/crimea/bezsmertnyy-ne...

То, что РФ пытается построить мост на болоте, на дрейфующем дне Креченского пролива - это известно, просто Путин сейчас изо всех сил пытается внушить крымчанам, что все будет у них Ок. Ну и росс,казна оплачивает это внушение.

Подробный анализ строительства моста, подобному запланированному как керченский.

Крымчане, хотите сказку, - почитайте:

http://m.forbes.ru/article.php?id=261183

Далее. Керченский пролив не охвачен положениями части 3 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (Проливы, используемые для международного судоходства), поскольку по своей природе он не является международным. 28 января 2003 года Украина и РФ согласились на совместное использование Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод обоих государств.

В свою очередь, статья 5 Договора между Украиной и РФ об украинско-российской государственной границе также предусматривает, что урегулирование вопросов, относящихся к смежным морским пространствам, осуществляется по соглашению между Договаривающимися Сторонами в соответствии с международным правом и ничто в этом Договоре не наносит ущерба позициям Украины и РФ относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива, как внутренних вод двух государств.

Таким образом, строительство моста в одностороннем порядке (без согласия Украины) над Керченским проливом с территории Таманского полуострова (РФ) на суверенную территорию государства Украина служило бы очередным нарушением РФ норм международного права, поскольку именно Украина, в контексте оккупации, владеет суверенитетом над Крымским полуостровом и, следовательно, суверенитетом над частью Керченского пролива.

Теперь вспомним, что ООН не признает аннексию Крыма Россией ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%... )

Следовательно, и не признает строительство сооружений на территории Украины другими государствами.

Ну и последнее: президент Российской ассоциации морского права, доктор юридических наук, профессор Московского государственного института международных отношений МИД России Александр Вылегжанин:

«Есть ее (Украины) объективный интерес в поддержании традиционного прохода в Азовское море и из него… Сегодня он (пролив) служит экономическим интересам двух приазовских государств. Любое ограничение, даже потенциальное, возможностей прохода через Керченский пролив плохо для населения, проживающего на побережье Азовского моря… Следовательно, мост должен быть таким, чтобы такого ограничения не было. Для этого и необходимо согласование. Постройка низкого моста, например, безусловно, является ограничением. Действуя в рамках международного права, вопрос о таком мосте надо согласовывать… Международный обычай как основной источник международного права зафиксирован в Уставе ООН, и эти международные обычаи надо уважать. Поскольку интересы не только России будут затронуты, но и другого или других приазовских государств, необходимо согласованное волеизъявление».

http://precedent.in.ua/ru/index.php?id=1451055...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)