Но я считаю, решающее значение имеет влияние личности на исторические процессы.

Думаю что не решающее. Просто в складывающейся ситуации к власти приходят те или иные люди, и вот тогда либо заиграет каменный цветочек, либо прорвёт канализационную трубу....

Роль Путина в истории России огромна, тут и спорить нечего. Но давайте вспомним на каком фоне его посадили в кресло ставшее троном. Огромные горечь и обида за разрушенный Союз, и то противостояние с Западом которые были проиграны. После 90-е, когда проклятый Запад пришёл и сделал жизнь в стране страшной. Хорошее слово демократия было воспринято как вседозволенность, а вбитая в людей привычка нелюбить богатых, одновременно стремиться ими стать, а от невозможности их ещё больше ненавидеть, перекинула эту ненависть на всех либералов. И вот на этом фоне, когда президент выглядит больным и немощным, да ещё и посмешищем с пьяными выходками, когда выяснилось что страна может развалиться как СССР, появляется вот такой Путин. И берёт за задницу ( пардон, девушки! ) то одних. то других. Умелый пиар, громкие заявления, не менее громкие шаги, и вот спустя год-другой у нас герой уже! Реальность в конце 90-х была настолько плоха что даже крошечные, но успехи уже воспринимались как большие победы. А на самом деле, особенно в экономике, работать начали те самые вещи которые построили гады-демократы ещё в 90-е. Плюс конечно цена на нефть, плюс волевые решения поставившие на процент олигархов, и перенаправившие часть денег внутрь страны вместо оффшоров.Не будь других слагаемых, не было бы этого вливания личности в сосуд истории страны, а стал бы он проходным вроде Константина Устиновича Черненко.