да это все старые песни. Ну им же надо "реагировать", иначе лишатся званий и прочего. Они так же писали как протест на выводы комиссии по расследованию МН-17, А-Антея заставили в параграф свернуться, но сочинить касивые картинки, а апогеем стал эксперимент в статике стоимостью 10млн.руб., когда пытались доказать, что ракета "не оттуда" пролетела.
А вот эта фраза: " Ведь на сегодняшний день никто так и не представил реальных доказательств присутствия Вооруженных Сил России на Украине. Это попросту невозможно, поскольку российских военных там нет и никогда не было." вообще как из анекдота.
Вообще, каждый судит по мере своей испорченности. Их фраза: "стоит подчеркнуть, что наиболее ярко факты Ваших фальсификаций прослеживаются в Вашем подходе выдавать обработанные, правленые снимки за оригиналы, якобы раскрывающие истину." мне напомнила, как они опозорились со спутниковыми снимками якобы укр.истребителя. Тогда они писали, что это им кто-то прислал, но на сегодня это все указывает на их почерк: по-быстрому слепили, потому что через неск.дней в ноябре 2014-го Путин должен был лететь на саммит G20, где ему предназначалось явно выраженное отношение за сбитый Боинг.
И далее все их замечания - это все уже давно прошедшее и доказанное.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)