А если подозреваемый не признаёт ни сам суд, ни Гаагский трибунал, что ему мешает и ООН не признать?

Мы имели недавно пример, когда росс.правосудие тупо отрицало доказательства адвокатов и результаты независимых экспертиз по делу Н.Савченко. И она отрицала, а суд все равно присудил ей срок. Значит, можно?

То, что доказательства того, что преступный запуск был осуществлен росс.зенитчиками, существуют и более серьезные, чем это находится в свободной прессе, - не сомневаюсь. И уверена, что эти данные никогда не будут опубликованы, лишь огласят результаты. Собственно, так это и было, когда расследование DSB было опубликовано: экспертизы проводились на самом высоком уровне, металловедческая, химическая, биологическая, инженерно-техническая и т.д., однако нам сообщили лишь, например, параметры пробоин.

Совсем не случайно, что Обама на следующий день 18.07.2014 заявил, что "имеющиеся данные указывают на то, что самолет был сбит ракетой земля-воздух выпущенной с территории, которая контролируется пророссийскими сепаратистами на Украине, а также то, что у них есть факты того, что это был не первый самолет, сбитый сепаратистами (имеется ввиду в общем, без разграничения на гражд. и военные. Кроме того, Обама сказал, что они уже предложили конкретную помощь расследованию".

И именно вечером (ночью) 17.07.2014 был телефонный разговор Обамы с Путиным, причем позвонил Путин. Обама тогда сказал ему, что пока еще не поздно завершить события на Донбассе дипломатическим путем, убрав свои военные ресурсы и прекратив поддержку сепаратистов. Причем, это было сказано после того, как произошла катастрофа малазийского борта.

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/20...

Все можно было прекратить еще тогда. И тем не менее, Путин остался при своем. Амбиции превзошли в этом человеке все разумное. Что после этого? - тупое отрицание, цирк киселева-леонтьева-мухина-кургиняна-А-Антея-сторчевого... только мир насмешили.

Именно поэтому предполагаю, что теперь доказательства ему будут преподнесены в суде (трибунале). Одно дело, когда происходит трагическая случайность, допустим, на территории РФ сбит самолет иностранных гражд.авиалиний, а другое дело, когда на территорию чужой страны вводят войска, ведут военные действия и, сбивая военные ВС опять же другой страны, сбивают гражданский борт третьей страны.

ничего признавать не будут.

Поживем - увидим.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)