Рейс МН17
Почему это всё растянуто по времени, да и судя по заявлениям Вестербеке, и спустя годы результат не гарантирован...Любой торг уместен ко времени...
Это не простые уголовные дела в обычном суде, такие международные суды и трибуналы имеют большие сроки рассмотрения и для вынесения приговора, а также приведения последнего в исполнение. Россия наложила вето на решение ООН по трибуналу МН-17 (как преемница СССР в ООН) по главе VII Устава ООН, мотивируя, что это - уголовное преступление, а глава рассматривает по "угрозе миру, безопасности и т.д." Точно так же РФ заблокировала в марте 2014 года резолюцию СБ ООН, осуждающую аннексию Крыма. Ровно таким же способом в 1983 году СССР отреагировал на решение СБ ООН на создание трибунала по обвинению в нанесении ракетного удара по гражд. Boeing 747 Корейских авиалиний. Такое "постоянство" позиции РФ - своего рода показатель и вполне может быть, что Устав СБ ООН может быть пересмотрен. Ну да это - дело будущего. Пятерка стран – инициаторов создания международного трибунала по МН17 - Нидерланды, Малайзия, Австралия, Бельгия и Украина - рассмотрели альтернативы такому трибуналу: -международный трибунал, созданный при участии пяти стран -судебный процесс, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН -разбирательство в национальном суде одной из пяти стран .Так что мир ждет результатов расследования JIT, скорее всего к этому добавят и документы, которые находятся в комиссии Европарламента о преступлениях в Украине.
http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publicati...
Кстати, там находится и так назыв. Черноморский рапорт (РФ проводила учения относительно возможности использования ядерного оружия против Польши).
http://espreso.tv/article/2015/05/10/vice_prez...
Если не под СБ ООН, то всё остальное, несерьёзно.
Почему? Есть и другие альтернативы, например, Международный уголовный суд. Римский статут и политика Международного уголовного суда акцентируют внимание не столько на исполнителях, сколько на высоких должностных лицах, которые отдают приказы. И 04.02.2015 Украина признала юрисдикцию Международного уголовного суда относительно преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных высшими должностными лицами Российской Федерации и руководителями террористических организаций ЛНР и ДНР, на уровне Верховной Рады.
http://news.liga.net/news/politics/4980557-rad...
А также Украина признала юрисдикцию в отношении преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных с момента начала агрессии РФ с 20.02.2014 по неограниченную дату по пункту 3 статьи 12 Устава МУС, на уровне МИД по поручению Президента (как это требует Статут).
http://news.liga.net/news/politics/6593354-ukr...
Оставался вопрос: а когда Украина ратифицирует Римский статут? Сложно ответить, во всяком случае, Украина взяла на себя обязательство ратифицировать Римский статут, подписав Соглашение об ассоциации с ЕС.
Но это все - по возможностям Украины. Вполне возможно, что по преступлениям РФ в Украине она обратится в СБ ООН. Думаю, что там тоже не сложа руки сидят люди.
Более весомые действия могут быть у других стран, которые уже ратифицировали Римский Статут и являются странами-инициаторами создания международного трибунала по МН17 : Нидерланды, Австралия, Бельгия. Но тогда это будет только дело по малазийскому Boeing 777-200ER.
Т.е. по-любому горизонт ясен в этом направлении.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)