Deutsch

Притча о блудном... Крыме

19.05.16 17:31
Re: Притча о блудном... Крыме
 
arys2004 коренной житель
arys2004
в ответ roslyz 19.05.16 14:24, Последний раз изменено 19.05.16 18:17 (arys2004)
Во-первых, какая разница, откуда приехали?

Потому что из Украины могли приехать люди, у которых в паспорте стояло: русский. И наоборот: из Воронежской области мог приехать украинец.

Почему именно август 1991, а не, например, октябрь 1993? :)

А при чем здесь 1993, в это время де-юре уже не было СССР, Украина объявила независимость 24 августа 1991-го. Аргументируя, вы забываете о том, что я написала о коротком периоде (понятие "после распада СССР" - растяжимое) - и именно : возврате татар в 1989 году и той обстановке в этой связи, т.е. было не до вопроса принадлежности Крыма. Ситуация была взрывоопасная. Именно поэтому приведенный вами Мешков с РДК спустя 2 года после даты возврата татар также не вписывается к тому временному периоду. Вы в который раз обобщаете тему, вместо того, чтобы внимательнее быть к тому периоду, о котором я говорила.

Совсем не отрицаю кулуарных разговоров в "коридорах" ЦК,но и документальные данные будут не лишними: через 6 лет после распада СССР в 1997 РФ и Украина подписывают Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве, в котором: принцип стратегического партнёрства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга. А далее последовал в 2003-м договор о росс.-укр. границе. И именно там были установлены линии прохождения границы, а Крым - отнесён к территории Украины. Украина приобрела уже полноценные, неоспоримые права на Крым, включая г. Севастополь.

И это - несмотря на все, кто-где-как-с кем выражался.

Ну и смотрите с 8.50 о том, как смотрел Путин на Крым в 2008 году:


И второй раз пишу, что ситуация с Крымом могла и дальше так продолжаться, если бы Украина не начала свой путь в ЕС, и Путин, понявший угрожающие ему стратегические потери на выходе в Черное море и "воодушевленный" результатами в Косово, выбрал путь: немедленная аннексия Крыма с последующей его милитаризацией.
советская интеллигенция, за редким исключением, пела в унисон с партией и правительством.

так отчего же Сталин держал интеллигенцию на коротком поводке?Были ли работяги большей частью в ГУЛАГе?

Мне нужно поискать, я уже не помню, что именно он говорил,

Так зачем вы тогда упомянули Солженицына в теме вопроса принадлежности Крыма?

 

Перейти на