Deutsch

Притча о блудном... Крыме

21.05.16 12:17
Re: Притча о блудном... Крыме
 
roslyz коренной житель
roslyz
в ответ arys2004 19.05.16 23:40
Ведь весь разговор и пошел о том, что на момент возврата татар тема принадлежности Крыма не была первоочередной в Крыму

Это не так. Я не говорил о моменте возврата татар в Крым.

Вот о чем я ГОВОРИЛ:

"Но я писал о том, что русских по национальности в Крыму было большинство и поэтому неудивительно, что после развала СССР, как только поднималась тема о принадлежности Крыма к России или Украине, Россия имела количественное преимущество поддержки русского населения.

...

Но когда СССР развалился, то в постсоветской России было достаточно людей, которые возмущались тому, что Крым не российский. Да тот же Солженицын..."

Где Вы в моих словах узрели 1989 или 1991 года, остается для меня загадкой. И я Вам много раз пытался объяснить, что для меня период после развала СССР не ограничивается августом 1991 года. И 1992 и, да, 2016 год - это тоже года после развала СССР.

Да, причина была одна - неугодные Сталинскому режиму,..
Но вы подвели под одну черту интеллигенцию и раб.-крестьян, сказав, что причины были одинаковые.

Вы сейчас пытаетесь, извините, что-то "выкрутить" из моих слов: "По тем же самым причинам, по которым он держал на коротком поводке и крестьян и рабочих." или оспорить мое мнение "советская интеллигенция, за редким исключением, пела в унисон с партией и правительством."?

Причин было много и под пресс репрессий попадали не только те, кто был против сталинского режима, но и те, кто был за сталинский режим. И среди них были представители всех слоев общества. А если Вы сомневаетесь, что рабочих или крестьян среди репрессированных было меньше, чем интеллигенции, то хотелось бы ознакомиться с источником информации, на котором основанно Ваше сомнение, а именно - где можно увидеть состав репрессированных.


Вот Вы, например, сказали, что большая часть среди заселивших Крым после депортации татар составляли украинцы, но Вы так и не подтвердили Ваше мнение ни статистикой по этническому признаку, которая кстати опровергает Ваше мнение, ни данными, которые хоть как-то подтверждают Ваше мнение. Так и с интеллигенцией, Вы, если я правильно понял Ваш вопрос "Были ли работяги большей частью в ГУЛАГе?" сомневаетесь в том, что рабочих в ГУЛАГе было больше чем интеллигенции. Значит у Вас есть источник информации, который более менее объективно подтверждает Ваше мнение/сомнение.

 

Перейти на