Советская Россия заключила с Польшей рижский договор, по которому признавала существующую границу и отказалась от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к западу от границы.

Т.е. о границах по этнографическому принципу речи уже не идёт,я смотрю? Ну и славно. Так и запишем. Справедливые предложения Совета Антанты были нагло проигнорированы Польшей.Хотя,после своей агрессии получив палкой по ж...,она и успела признать свою сегодняшнюю границу. Так что,Рижский Договор ещё и с формальной стороны является навязанным. Идите уж до конца и защищайте заодно и Мюнхенский сговор.

Теперь по тексту Рижского договора. Во первых,Рижский договор носил временный характер.Причём,стороны даже не потрудились над формальностями: "..окончательный,прочный,почетный и основанный на взаимном соглашении мир". Заключили его четыре государства - Польша с одной стороны,РСФСР,БССР и УССР с другой. Помимо прочего,все договаривающиеся стороны признавали независимость Украины и Белорусии ( а не УССР и БССР ),согласно принципу самоопределения народов. Этим уже всё сказано насчёт исторической справедливости. В 1939-м она была на стороне СССР. Так это или не так?
Во-вторых,главным условием соблюдения договора является соблюдение его обеими сторонами,не так ли? Можно,конечно,закрыть глаза на мелочи вроде засылки конных банд Булах-Булаховича на территорию Советской Белоруссии,убийств советских граждан и бесконечных провокаций на границах. Но как можно считать договор действующим,если одна из сторон плюёт на сам характер договора - принцип самоопределения народов? Или будете рассказывать здесь байки о расцвете украинской и белорусской культуры и национального самосознания в польских Кресах?

17 сентябре 1939 года СССР этот договор вероломно нарушил, равно как и подписанный в 1932 году пакт о ненападении.

Мы это разбирали уже.Причём,персонально с Вами. В ночь с 16 на 17 сентября части Украинского фронта,сформированного на базе Киевского ВО под командованием Тимошенко вошли на оккупированные в результате польской агрессии земли. На тот момент государственная власть драпала в Румынию,а контроль за её исполнением отсутствовал уже с неделю.
Польский посол ничего внятного сказать не мог. Где его правительство не знал. Связи с ним не имел. Сказать,будет ли Польша и дальше нести ответственность за жизни этнических меньшинств затруднился.
Пока Вы не предложите свой вариант действий и не обоснуете его,как лучший,все Ваши аргументы не более,чем пуки в лужу.

Советский Союз оправдывал свои действия необходимостью защитить украинцев и белорусов, проживавших на территории Польши.

Святая правда. Гитлеровцы считали славян недочеловеками,и в составе гитлеровского рейха украинцев не ждало ничего хорошего.Что последующие события наглядно и подтвердили.
Кроме того,на немцах свет клином не сошёлся. В Кресах вовсю орудовали польские карательные отряды,подавляя стихийно начинающиеся восстания.

"фейком" вы его называете только потому, что не можете смириться с мыслью о том, что Советский Союз был зачинщиком второй мировой войны.

Нет,фейком я называю потому,что это - фейк.
Насчёт зачинщика войны... Так,где нибудь на нетематических форумах иногда как аргумент проскакивает. Главным образом потому,что доказать обратное совсем не трудно,зато долго,скучно и нудно.Много букав писать нада. Но так,если серьёзно,то это не аргумент,а абсурд. Политические ситуации,которые приводят к таким вещам,как Вторая Мировая война,складываются годами,а в данном случае,десятилетиями. Впрочем,если хотите,можем и обсудить...

Текст соглашения прост и понятен, его подлинность подтверждена и признана всеми

Вообще,первые фальшивки примечательны. Сами по себе они никакими док-вами не являются,доказательством является лишь их "правильное" истолкование. Видимо,мастрячили подобные филькины грамоты со страховкой. На случай широкой огласки,и неизбежных звиздюлей за враньё.
Ну так что Вам просто и понятно в тексте договора,любезный? Раз не жалаите говорить о его происхождении? Я вот,например,не вижу там вообще ничего преступного. Может,покажете? Но только обязательно с цитатами! Вам я на слово увы,не верю...

вам gendy уже дал абсолютно ясный и точный ответ: "есть соглашения о послевоенных границах союзников по антигитлеровской коалиции, и к пакту гитлера со сталиным оно отношения не имеет"

Не имеет. А вот к законным,легитимным и справедливым границам УССР имеет.Причём,самое непосредственное.
Короче,Запад дорос до справедливости гораздо позже СССР. На том и сойдёмся. Прально?