воссоединение западной части сегодняшней Украины с восточной частью у Вас считается преступлением

Имело место не воссоединение, а оккупация. Преступлением считается не первое, а второе. Само по себе воссоединение не есть самоцель.

Этнографически близкие народы могут спокойно проживать раздельно. Ни австрийцы, ни швейцарцы никогда не стремились воссоединиться с Германией, а бельгийцы из Валлонии, с французами.

Западная Украина воевала с Польшей за свою независимость, а получила советскую оккупацию - холеру, вместо ангины. Теперь, переболев этой заразой, должна, по вашей "киномановской логике", опять добровольно заразиться ангиной?

И,наконец, апофеоз абсурда. Все предложения исправить содеянное Вы называете исторически несправедливыми и необоснованными.

Воссоединение может быть исправлено, если на то будет воля народная, разъединением и образованием двух независимых государств, но никак не возвратом к Польше. С какой стати тут Польша?Где логика?

уже более 20 лет существовало украинское независимое государство - УССР.

УССР - независимое государство?!!! Вы белены объелись?

вы значение слова "независимое" понимаете?

УССР ни от кого не зависела? Сама определяла свою внешнюю политику? Могла контролировать свои границы? Иметь свою армию? Имела свои паспорта, свое гражданство, валюту?

Сборная УССР выступала на олимпийских играх или чемпионатах мира?

Что же плохого в том,что отец в тюрьме встретится с дочерью,которую считал давно погибшей?

Вата совсем рехнулась - тюрьма у них уже за благо считается. Гуманисты хреновы!!

Да-да,покажите. Где определяется срок действия договора?

Если в договоре не указан срок действия, то он считается бессрочным.

Значит подтвердить временный характер договора вы не можете? - Гуляйте лесом!

Заодно хоть узнаете,что такое прелиминарии,на основе которых и заключили договор.

Умора с вами! Раньше за секретный документ выдавали пресс релиз, но там хоть документ на английском был, а теперь текст на великом и могучем, а "воз и ныне там"!

"на основе подписанного 12 октября 1920 года Договора о прелиминарных условиях мира заключить окончательный, прочный, почетный и основанный на взаимном соглашении мир"

перевожу для обоих "киноманов":

временные положения предварительного договора становятся окончательными, т.е. - бессрочными.

Обычно,я исхожу из того,что оппонент,утверждая что-либо,знаком с контраргументами противной стороны. Хотя бы основными.

Так это же вы утверждали, что "протоколы" фальшивые! Делаете утверждение. Вас дважды просят его обосновать. Вместо ответа - я не отвечаю, так как оппоненты это сами должны знать!!!

Нет доказательств - гуляйте лесом и не морочьте людям голову своим шизанутыми выдумками.

Вы на полном серьёзе считаете,что большинство жителей Крыма на самом деле хотело жить в государстве Украина?

Во всяком случае никаких стремлений к обратному они не проявляли. Парламентская фракция крымского парламента, выступавшая за "воссоединение", насчитывала трёх представителей из ста и имела 4% поддержку населения.

Ситуация радикально изменилась после того как в один прекрасный день в здании парламента появились представители красной армии ...