Моё мнение, недостаточно. И я уже говорил, почему

значит я невнимательно следил

Думаю что не совсем так. Может быть ничего от России и не нужно. Кроме как обозначить что они тоже участвуют в расследовании посильными шагами. Потому что все эти письма Сторчевого с брифингами ГШ МО РФ и Алмаз-Антея, они больше напоминают анекдот в моём предыдущем посте..

россии даётся шанс оправдаться. или обьяснить случившееся. можно конечно и тупо сказать это военная тайна и разглашению не подлежит. а вместо этого клоунада

Вы полагаю слишком многого хотите, не сочтите за грубость. Не будут они выкладывать свои тайны, и думаю что в этом они правы. Разработчик оружия не виноват в том что кто-то им сбил гражданский самолёт. Для оружия нет разницы кого сбивать, она есть для тех кто отдаёт приказы. Должна быть, по крайней мере. Они то знают как работает их механизм, но есть версия что сработал он нештатно. Не то чтобы совсем не так как должен был, а подрыв произошёл не в той точке в которой должен был учитывая курсы, скорости, высоту.... Что было неким сюрпризом для них самих.Там, имхо, сложилась любопытная ситуация, у А-А. С одной стороны, концерн попал под санкции, у них срываются заказы, коммерцию ведь никто не отменял. С другой, прекрасное оружие этот ЗРК, Боинг был сбит одной ракетой, с первой же попытки. А ещё, им поставили задачу доказать что БУК это был старый, и непременно украинский. Да ещё намекать при этом что если вообще это был БУК... Дурацкое положение!

если бы было что выложить давно бы выложили

не позорились бы с тем брифингом, липовым военником и т.д.

нечего выкладывать

а так сработал парадокс лжеца, маленькая ложь танет за собой большую

признать что по ошибке сбили боинг можно, оплатить компенсации и всё в порядке

как было у американцев с иранским боингом, но тогда всплывает ложь с ихтамнетами,

необьявленная агрессия и т.д. что в сумме куда страшнее боинга. СССР в своё время за меньшее из лиги наций выкинули