Именно это я имел ввиду, когда говорил, что народ одобряет политику, но недоволен тем как она реализуется. Какой смысл в термин "политика Меркель" вкладывыает бильд мне неизвестно.

Я понял, что Вы имели в виду. Потому и написал Вам:"Даже если несмотря на однозначность сказанного принять Ваше толкование фразы " большинство немцев против политики канцлера", то нельзя не согласиться, что техническое мастерство или тактика - это такие же неотъмлемые части политики Меркель."

Кстати - INSA. Это что за зверь такой? Никогда не слышал о такой организации. Это случайно ни карманный институт AfD?

Если честно, то я до последнего тоже. Но не совсем понял, что именно Вас натолкнуло на мысль, что они могут быть связанны с AfD. Всего лишь только то, что они посчитали, что большинство немцев против политики Меркель? А в том, что Bild, Fokus, Woolworth, Konrad-Adenauer-Stiftung, AOK и др. организации, которые являются клиентами INSA, не являются карманными организациями AfD, в этом Вы уверены? http://www.insa-consulere.de/referenzen.html

Это Вы явно погорячились с оценкой! Ваше предложение будет обходится налогоплательщикам в скромных 400 миллиардов в год, в то время как расходы на беженцев составляют порядка 20.

Во-первых, по поводу 20 млрд., это следует так понимать, что с 2015 года в Германию не будет принято ни одного нового беженца? Расходы на беженцев можно планировать бесконечно, но это будет филькина грамота, т.к. невозможно планировать расходы, если не планировать(так или иначе - возвращаемся к квотам) количество беженцев. Да, в 2015 было около 22 млрд., уже в этом году количество беженцев увеличится, соответственно и расходы на беженцев не останутся на уровне 20 млрд. А будет ли это 25, 35 или 75 млрд., это уже сложно спрогнозировать. А во-вторых, я же написал, что увеличение киндергельд в 10 раз, это утрировано. Я хотел всего лишь сказать, что эфективней финансировать устранение причин проблем, а не их следствия. Flüchtlinge kosten Deutschland bis 2017 rund 50 Milliarden Euro