Конечно, это сообщение я могла бы разместить в другой теме, но т.к. связано с МН-17, то оставлю здесь. Речь идет о том, что при приближении развязки российские СМИ стараются извращать реальную информацию. пример: так назыв. "Голос Мордора" сообщает о том, что якобы газета De Telegraaf размещает статью о причинах катастрофы Boeing рейса МН-17.

Приведу контраргументы:
-"люди, которые обслуживали БУК, имели низкую квалификацию, были в состоянии стресса". Вранье, такого в статье вообще нет, а есть такое, что наоборот люди были достаточно подготовлены, как только появилась точка на радаре, пуск был сразу осуществлен. Что экипаж БУКа имел показания шпиона и они просто ждали с запада самолет. Сканировали небо по заданному азимуту, БУК находился в состоянии повышенной готовности. (извиняюсь за авторов статьи, везде пишут - БУК. Хотя следовало писать СОУ - самоходная огневая установка.
- пишут, что "пальнули по ошибке", типа не хотели гражданский самолет сбивать. Однако в статье говорится , что сразу после пуска ракеты эти люди стали преступниками.
- тон в статье якобы говорит о том, что это уместно лишь в отношении украинских зенитчиков, что есть фото и видео (!!!), где было их расположение. Вранье: в статье об этом вообще нет ни слова, наоборот, подтверждается (лишь мнение), что Buk был доставлен в Восточную Украину. Тайно, не официально, потому что Россия не может поддерживать сепаратистов тяжелым вооружением. Система запуска контролировалась российскими военными, возможно пророссийскими сепаратистами, которые прошли обучение раньше.

Короче, заметка Мордора - 100%-й фейк, обман.

Что хочу добавить к статье De Telegraaf:
- там не идет речь о том, что самолет подавал сигналы.
- подтверждают (соглашаются), что не было версии воздух-воздух, ссылаются, что не было авиации у сепаратистов. Приводят пример с фальшивыми спутниковыми снимками.
- задают вопрос: а почему же Украина не передает данные первичной радиолокации, типа того, что значит есть что скрывать? Мы уже подробно отвечали на этот вопрос.
-------------
В принципе, статья в De Telegraaf просто пересказывает содержание основной информации, которая имеется на сегодня из официальных источников. Ну и делают пессимистичный прогноз, что все покрыто тайной (хм.. а как же тайна следствия! ))), и мир не узнает правды, как, например, ставится посадка на Луну под сомнение. Хотя (!!) в начале статьи пишут, что из стратегических государственных интересов некоторая информация засекречена, что они находят правильным.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)