Да я о том, что нашлась группа, которая сделала поджoг за то, что Интер заслужил.

Я лично против самого поджога. И не только потому, что в здании могли находиться и пострадать люди, не имеющие прямого отношения к политике самого канала, а еще и потому, что это варварский нецивилизованный метод борьбы. А с таким методом далеко на заедешь, особенно, если стремишься в сторону западных ценностей. Это понимали и пропагандоны, и не случайно это произошло в первый день саммита G20, а также накануне заседания комитета ПАРЕ в Киеве, и не случайно после того, как Миротворец взломал почтовый ящик этой мрази, после чего из ее переписки стало известно о том, что этот рупор кремля не только согласовывал с кремлем и лугандоном, что публиковать, но еще и получал пошаговые мотодички, как создавать фейковую и главное, действенную антиукраинскую пропаганду (здесь немного об этой переписке), и многое другое.

Назревал большой апофигей этому каналу на законных основаниях. И вот совершенно случайно именно незадолго до этого жирного песца был совершен поджег здания, в котором находилось много доказательной инфы. Причем, возгорание началось внутри здания, войти в которое при таком количестве охранников, турникетов, камер видеонаблюдения и пр. даже мышь не сможет. Ну и сделал это кто-то, кто хорошо ориентировался в здании. Записи этих камер сразу же после пожара они не хотели отдавать полиции, а только позже по ее требованию, да и то, записи были повреждены, просмотреть их пока не удалось (но работают над их восстановлением). А любительских видео почему-то тоже не всплыло - ни у кого не было телефонов, чтобы хотя бы заснять урывки и выложить на ютубе, как это обычно бывает в похожих случаях, ага.

Ну и, напрашивается интересный вывод, кому это выгодно. Кому выгодно, чтобы расследование с обысками оттянулись до неопределенного времени, кому выгодно уничтожить типа не своими руками компру, кому выгодно обратить на себя внимание (мировой) общественности и вызвать такой резонанс и сожаление, выставляя себя жертвой, чтобы Украина еще и потерпела имиджевые потери, мол, смотрите какие варвары там действуют и притесняют свободу слова (ага, спалив их здание, да и то не полностью, сразу закрыли им их брехливые рты, еще раз ага)... Ну, если в двух словах о свободе слова, то думаю, она должна заканчиваться там, где начинается пропаганда в пользу страны, совершившей акт агрессии по отношению к Украине - закрывать такие помойки нафиг без суда и следствия. Так всегда делалось в других странах в похожих ситуациях (об этом, кроме прочего, упоминал Портников вчера на Еспрессо.тв в прямом эфире, может, позже найду видео, пока поставлю другой кусочек из него про Фирташа).

И indifferent 7 писал выше, что это был самопиар Левочкина, какбэ намекая, что это они сами и устроили этот поджог. Я тоже думаю, что если и не они сами, то это была провокция-заказуха, понятно, кому выгодная, но пока окончательных выводов делать не буду, подожду результатов расследования. Но сейчас факты и улики вроде как говорят сами за себя...