Вы говорили про "воздух-поверхность", а на сайте СНБО стоит "воздух-воздух" Х-24. Это явная ошибка, Вы не находите?

я же вам сразу написала, что это ошибка, единственное, на чем сделала акцент (привела фотокопии), что позже назвали просто в-в, без модификации.Но след мы все-таки нашли, Х-24 потом перенаименовали в Х-58

И если допустить, что истребитель залетел с целью сбить воздушную цель, то на кой хрен на него цеплять ракету "воздух-поверхность"?

Предполагаю, что его задачей было уничтожение наземных целей изначально, поэтому была якобы ракета в-з, но я допустила, что этой ракетой он сбил Ан, находящийся по отношению к нему ниже, лазерное наведение могло позволить ему поразить маневренную цель. не знаю, только предположения. Тут ведь какая штука: граница - рядом, коридор украинских самолетов они знали, пересечь границу не стоило особых трудов (украинские первичные радары РФ уничтожила), поэтому версия с в-в мне кажется более реальной. А за в-з мы начали говорить только из-за упоминания Х-24. Но все-таки допускаю, что мог быть именно многоцелевой истребитель.

"Выстрелил-забыл" - это про ракеты с пассивной инфракрасной головкой самонаведения, а не про "воздух-поверхность" с лазерной.

Согласна, с лазерным наведением будет "вижу-стреляю". Думаю, что не стоит так однозначно подходить к значению этой фразы "выстрелил - забыл", этот принцип вообще касается тех ракет, когда ракете не нужна подсветка самолета-носителя. И поэтому речь не может идти лишь о ракете с пассивной РГС, по системе наведения отнесем сюда и активную РГС, не требующей подсвета цели бортовой РЛС самолета-носителя