в приведенном сайте http://gruz200.net/ первая же персона - гражданин казахстана и проживающий в казахстане. Но почему-то стоит в разделе тип: российский наемник. Не совсем понятно, это ошибка сайта или все же передергивание?

Приветствую вас в нашей группе и ваш вопрос по делу.

Для меня этот сайт, равно, как и для вас - источник информации. На ваш вопрoс приведу цитату с этой странички:

«Как установлено в суде, в мае 2014 года А. Урашев решил выехать на Украину и воевать в рядах самопровозглашенной Донецкой Народной Республики. С этой целью он через интернет нашел людей, набиравших добровольцев в ряды ополчения. Договорившись с ними о вступлении в ряды ополчения ДНР, в июле 2014 года на поезде он выехал в город Астрахань (РФ), далее рейсовым автобусом приехал в город Ростов-на-Дону, где встретился с нужными людьми и перешел добровольно в ряды ополчения. С целью сокрытия своих анкетных данных, взял позывное имя «РАШ», — говорится в сообщении суда.

Т.е. можно сделать вывод, что он, являясь гражданином Казахстана, добровольно выехал в РФ, там навел контакты в росс.городах. То, что он является наемником, разобрался суд Республики Казахстан, а именно признал его виновным в участии в вооруженных конфликтах и боевых действиях (статья 162-1, часть 1) на территории иностранного государства.

И второй вопрос: наличие скажем поляков или немцев (а насколько мне известно, есть и такие) в качестве наемников (я сейчас лишь про формальные определения) говорит о российской или польско-немецкой агрессии?

На мой взгляд, речь может идти только о росс.агресcии, т.к. национальность наемника не игpает роли, ведь его действия отвечают целям той страны, в интересах которой он воюет. И точно так же, если казах совершит преступление, будучи наемником, против интересов страны-нанимателя, он будет отвечать не как казах, а как наемник.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)