Матвиенко ни о каких Чёрных морях не говорила,а говорила о российских портах в Крыму,в частности о Севастополе.

А корабль НАТО подойдет к росс.порту по воздуху?

НАТО,корабли которого и без всяких украин постоянно ошиваются у берегов России.

И за все годы в РФ официально ни разу никто не сказал, что, присутствуя в акватории ЧМ, корабли НАТО имеют цель другую, кроме наблюдательной.

Вот когда Украина стала бы членом НАТО де-юре, вот тогда можно было бы и говорить, что есть вероятность. И когда такое говорит такое официальное лицо, как Матвиенко, то это вообще-то носит провокативный характер, но, учитывая, что путин & компани усиленно искали, под каким предлогом можно начать оккупацию полуострова, то и такая фальшь им подошла.

К тому же Матвиенко явно забыла, что процесс присоединения к альянсу - это многошаговый процесс, включающий в себя политический диалог и военную интеграцию. К тому же, страна должна перед вступлением пройти этап кандидата, который совсем не гарантирует поступление в членство альянса и по срокам - это приблизительно год, а для некоторых стран это длится несколько лет. И еще: почему путин и матвиенко не делали этой "паники", когда был заключен (2005) партнерский план Украины с НАТО? Когда еще в 2008 году было от Украины письмо "трех" (так назыв.) альянсу о рассмотрении страны как кандидата в члены НАТО? Почему тогда РФ не делал никаких выводов, как это сделали сейчас?

у Матвиенко начались даже не глюки, а это был такой поспешный "театр", где подход кораблей НАТО к Севастополю она представила как дело , как говорится, завтрашнего дня. Просто удобно было кремлю ввести в заблуждение во имя оправдания начала оккупации Крыма.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)