Я говорил о реальных событиях,а не о Вашей точке зрения. Славится или нет,а лишили ЧЕ по баскетболу Украину. И деньги УЕФА разворовала Украина.Вот когда Россия разворует чьи либо транши,и её лишат права проведения чего-либо,тогда и вернёмся к разговору.

реальные события? пожалуйста. сколько было разворовано на сочинской олимпиаде? эта олимпиада насколько я помню стала самой дорогой в истории

а вот на евровидение украина никаких траншей не получает, часть будет финансироваться государством, часть городом.

и если есть возможность добиться того же результата немного сьекономив, а не разворовав как в россии, что тут плохого?

Ну,а что касается "отказывается" - "не отказывается",то это не моё противоречие,а Вы "выпали" из дискуссии. Правдивые сообщения российских СМИ свидомая пропаганда назвала фейком. Унесённая до ветру брехню трудолюбиво распространила. Вот я и ответил:"Почему фейк? С чего Вы взяли,что это фейк? Если страна по каким-либо причинам отказывается,или не может провести конкурс,право проведения переходит к другой стране. Прецеденты бывали."Где несоответствие? Вы ссылку,которую она дала читали? Там же скрины сообщений российских СМИ. Всё очень корректно,с обязательными "в случае","если". И подробно пояснено почему:
"В случае если киевские власти не объявят о своем решении в ближайшую неделю, Европейский вещательный союз (ЕВС) — крупнейшее мировое объединение национальных вещательных организаций, организатор международных конкурсов «Евровидение», «Детское Евровидение» и «Танцевальное Евровидение» — может передать право принимать мероприятие другой стране. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ЕВС:
- Украина выиграла конкурс в 2016 году, что означает, что они выиграли и право принимать его в своей стране. Статус победителя отнять у них никто не может. Вместе с тем что касается сроков, то решение должно было быть принято намного раньше. Мы внимательно следим за тем, как три города упорно борются за право принимать конкурс, однако не знаем, когда будет объявлено официально об итоговом решении. Крайний срок — не позднее начала октября, — добавили в пресс-службе.
Второе место на «Евровидении»-2016 заняла Австралия, принимавшая участие в конкурсе во второй раз. По договоренностям с ЕВС, ввиду ее географического положения, Австралия номинально становится соорганизатором мероприятия, однако сам конкурс должен пройти в европейском регионе. Согласно правилам, вторым соорганизатором «Евровидения» в 2017 году может стать Россия - как страна, занявшая на конкурсе третье место."
http://www.stopfake.org/fejk-evrovidenie-2017-mozhet-projt...
Где здесь фейк? Нет здесь никакого фейка. Просто тупорылые пропагондоны из стопфэйк в очередной раз сами себя высекли.

а теперь сравним с реальными событиями

https://www.ebu.ch/news/2016/08/kyiv-to-host-2017-eurovisi...

KYIV TO HOST EUROVISION SONG CONTEST 2017

обратите внимание, овициальное сообщение вышло на следующий день после известиевкой фальшивки.

оказывается все решено, и никто и не думает никиму передавать место проведения

но ведь известия пошли дальше: заголовок который растиражировали прпагандисты типа вас

Россия может принять «Евровидение»-2017 вместо Украины

почему вдруг россия? читаем из подзаголовка, который вы и другие попагандоны дали только по удивленому вопросу

Если киевские власти до октября не примут решение, какой город будет принимать конкурс, право организации «Евровидения» перейдет к Австралии и России

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/631221#ixzz4O1t9Umls

ну а дальше текст , интервью неназванного лгуна,

В случае если киевские власти не объявят о своем решении в ближайшую неделю, Европейский вещательный союз (ЕВС) — крупнейшее мировое объединение национальных вещательных организаций, организатор международных конкурсов «Евровидение», «Детское Евровидение» и «Танцевальное Евровидение» — может передать право принимать мероприятие другой стране. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ЕВС.

почему лгуна? да потому что таких требований не было в принципе

а тупорылые пропагандоны из рус СМдезИ разнесли это по сайтам , а по форумам

Я о финансовом положении и политической ситуации в стране говорил. А так,конечно выиграла,кто ж спорит? Петь то как следует Джамалу в Юрмале,на "Новой волне" выучили. Чё ж не выиграть? Особенно при новых мутных правилах.

под мутными правилами я понимаю возможность голосования "за своих" , флемоб иначе говоря.

когда количество голосов по странам можно определить до голосования по названию стран

Как это читать не станет? Для чего ж тогда ссылки давать,надеясь,что их читать не будут?Этим только Ваши единомышленники грешат.
Что касается 4%,главное не количество,а сам факт того,что всего через несколько недель после выбора города проведения,уже начинают урезать бюджет мероприятия.
Хотя,как уже сказал,сейчас на эту тему бессмысленно говорить. Будущее никому не известно.
Главное,что стопфэйк в очередной раз состряпал брехню и выдал как "опровержение" правдивого сообщения.

ну вот я и прочитал, и сразу выяснолось чта ваше заявление не более чем лживая пропаганда