ну и что мы имеем в сухом остатке

в конце октября райкин выступил с зажигательной речью.

речь оказалсь настолько зажигательной, что за неё подписалось аж 200 либералов

и даже двое антилибералов

по такому поводу пескову пришлось вмешаться

«Цензура недопустима. <…> Но при этом надо четко дифференцировать те постановки и произведения, которые ставятся или снимаются на государственные деньги или с привлечением каких-то других источников финансирования», — сказал Песков.«Если государство дает деньги на ту или иную постановку», заявил Песков, то оно «вправе обозначить ту или иную тему».

как говорится костя ты не прав, кто девушку кормит , тот её и танцует, и капризы с дрожащими коленками явно не к месту

костя намёк понял, и в обмен на дальнейшую лояльность выторговал немного финансирования.

естественно тепрь со строим соблюдением целей.

все довольны , все счастливы, кроме ,,, Михалкова

«Костю Райкина я очень люблю, он талантливый человек. Но мне хотелось бы понять: где его ущемили? Чего он не имеет? Он имеет центр „Райкин Plaza“, свой театр, школу. Он ставит то, что хочет»,

как говорится это почему косте дали денег, а мне нет., я с подобной речью выступить не могу, не то амплуа. так что костя изза этого должен больше получить чем я,

в принципе оно и понятно, преданным холопам можно платить меньше чем наёмникам , но обидно.