Это нормально ?
Вроде бы что-то "сказали", но, по сути , не сказали ничего..
это означает одно из двух: или вы сами статью( в которой идет речь о возможной ликвидации узкопофильных НИИ) не читали внимательно или не поняли того, о чем я писала. Я конкретно выразила свою мысль по поводу того, что центр здравоохранения, в котором находится несколько мед.направлений и в комплексе "клиника-университет-диагностика" имеют приоритет перед разбросанными мелкими подразделениями, не имеющими возможности проводить комплексное лечение, а также в силу своих возможностей и не имеющих диагност.базу и професс.кадров. Это был мой ответ на статью, в которой рассказывается, как мед.НИИ и другие специал. научные подразделения якобы в панике от того, что их учреждения закроют. Считаю, что в статье явно видно, что автор собрал высказывания, но не имеет ни одного конкретного факта, подкрепленного программой Ульяны Супрун.
Единственное, что по его мнению говорит о будущем закрытии предпиятий - это их недофинансирование.
Скажите пожалуйста, когда недофинансирование было признаком того, что предприятие закроют? Например, в РФ (уже не говорю о других важных отраслях) не финансируется достаточно также система здравоохранения: России так и не удалось увеличить финансирование здравоохранения до минимальных стандартов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) – 5,5–6 % ВВП - и что? Кто-то бьет тревогу, что росс.здравооханению кранты в ближ.время?
-------------
Далее фраза из статьи: "раньше «в Минздраве были квалифицированные специалисты, которые прошли путь от рядового врача до министра… Теперь нередко назначаются люди, которые даже не имеют медицинского образования».
У меня вопрос к автору: а разве в министерстве, где есть и административная составляющая, должны быть все врачи? Компетентен ли автор в этом вопросе? Сомневаюсь. Для примера приведу пример: Шойгу является мин.обороны РФ, но никогда не служил в армии, закончил политех факультет инж.строительный. Давайте и его попросим покинуть пост, если следовать автору!
----------------
Далее: "Этой зимой персоналу также пришлось пойти в отпуск за свой счет." Здесь автор просто насмешил. Или он свалился с Луны...на днях...Эх, если бы энергию автора да обратить на собственные проблемы, где огромная масса людей не получает вовремя з/п и ... живут! Хотя над ними там никто экспримента не проводит)))) Короче, высосано из пальца для количества строк в статье. Фальшивая убежденность.
------------
Далее: "При этом Украина имеет одни из худших показателей успешности лечения туберкулеза в Европе. "
Ну конечно, куда там Украине угнаться за Европой! А звучит-то как громко ))) Но обратимся к цифрам, которые более красноречивы:
И что же получается, в РФ эти показатели еще хуже, чем в Украине, а в Германии были года, когда показатели были хуже, чем в Украине. Короче говоря, очередное вытаскивание выгодно якобы(!) звучащих фраз, рассчитанное на обывателя.
-------------
Подведу итоги. Мне эта статья не понравилась такой дешевой киселевщиной, типа:
"грозящая уничтожить сложившуюся систему здравоохранения......Она, взявшись за дело с американской хладнокровностью....у заезжей медреформаторши У. Супрун, ненавидящей всем своим нутром «проклятое тоталитарное прошлое»...скатывается страна под пристальным контролем иностранных кураторов....Колонизаторская логика здесь прослеживается чётко – уничтожив научные медицинские центры....."
Времена-то уже прошли, когда можно было лить на вентилятор инета все, что угодно. Сейчас это больше похоже на неуклюжий цирк начинающего журналиста.
Сударыня, ну давайте как-то проще)...
Пожалуйста:
статья - это треп с привлечением личных выводов о том, что еще не произошло, одетый в лохмотья эпохи киселева-леонтьева 
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)