Ранее Москва не разрешала им присваивать его имущество, теперь Захарченко переезжает в резиденцию Ахметова и справляет там праздничную вечеринку, в компании с российскими офицерами.

почему? в москве так любят ахметова?а если так то тем более это их человек

само по себе присутствие на Майдане абсолютно ничего не означает, а вот присутствие в здании ОГА, именно в день его захвата, дает основания считать, что он в этом захвате участвовал. Помимо того, есть еще и видеозапись, на которой он, в компании с Губаревым, идет штурмовать казначейство, в тот же самый день – это явно выходит за рамки простого любопытства.

все это ночего не значит, да авантюрист, поскрутился там, сям и занял свою позицию. если бы он её в конце марта не занял , то и не вошли бы никакие батальоны в состав нацгвардии в начале июня

и граница ОРДЛО была бы совсем другой,

Можно поконкретней – где и в чем Вы усмотрели бред и подтасовки?

подтасовки - утверждение что батальон Донбасс никогда не существовал якобы потому что в в самом конце мая он был включён в структуру нацгврардии.

Донбасс изначально был тербатом и ни в какие структуры не входил.

а бред в том, что некой проходимец может стоять у ворот охраняемой части МВД и отлавливать всех рекрутов, отбирая себе лучших и выдавая им оружие, а в часть пропуская остатки

ну и другие фрагменты этого опуса

Бойцы его отряда утверждают, что он ни в одном бою не учувствовал - ни весной, ни летом.«Семена никогда не было: ни в первом бою, когда захватывали блокпост в Красноармейске, Семена не было, когда мы отражали атаку в течение четырех с половиной часов в Новоподгороднем (село в Межевском районе Днепропетровской области, находится в 1км от села Ленино Донецкой области. — Ред.), Семена не было в Великоновоселовке. Я не знаю, где он был. Но у него в машине была львиная доля вооружения»

вот только непоинятно почему они остались у такого командира после первого боя, где по их словам он их предал? почему его попросту не прогнали? на тот момент это была не воинская часть а добровольческий батальон. а потом конечно можно говорить что хочешь

Вы на полном серьезе считаете, что если бы не предполагаемые действия Ахметова, то Путин бы не полез на Донбасс?

путин трусливый гопник, действует по принципу мелких ударов. если ответят - сбежит, а промолчат будет бить дальше.

попробовал бы конечно полезть, но без поддержки Ахметова закончилось бы так же как в одессе, т.е. когда менты не встали на сторону провокаторов, а просто ушли. или в харькове, где не сильно проукраинский гепа в одиночку разблокировал обладминистрацию.

я помню эпизод когда Ахметов вышел к захватчикам донецкой обадминистрации, и те его спрашивали что им дальше делать. при желании могу найти

в донецке менты Ахметова гоняли украинские митинги, и прикрывали погромщиков

а потом создали надёжный тыл российским диверсантам и "казакам". чтобы делал гиркин в славянске, не будь подвоза оружия через донецк. чтобы делал безлер в макеевке и так далее