Место,где стоит номер попадает,а сам номер нет?

Неверно, вы делаете грубые обобщения. Попадает та часть панели, которая находится сразу за номером (внизу), а на которой нанесен номер, не попадает 100%-но, лишь совсем малая ее часть. Вообще-то речь шла о всем номере, а не о кончике цифры. Вы же задали вопрос: почему номер не отражается в луже?

Вы же опытный фотожопист (вашими же словами )), почему бы вам не сделать эти элементарные действия? И вы бы уже давно убедились, что номер не отразился потому, что размеры лужи это не позволили. И действительно прав gendy, что виден лишь кусочек последней цифры. Вот - пять секунд элементарной работы:

Но вы подхватили тупой фейк проросс.троллей, который недвусмысленно намекает, что для их заказчиков явственно запахло жареным. И это радует.

Арис,а что там за белая чёрточка в луже отражается? Вы заявляете,что номер не должен отражаться. У меня другое мнение. Но все мы грешны,и я могу ошибиться.

Там действительно четко не понять, кончик какой именно цифры виден. Но если внимательно посмотреть, то видно, что и другие сегменты теряют свой контур, скорее всего, из-за ряби на поверхности лужи. Поэтому искажение возможно. Для меня точность - прежде всего, и я очень удивлена, что столько внимания этой луже ))) После всего, что уже докуменально установлено по передвижению этой СОУ, эти споры о кончике цифры - потеря времени.Для меня важнее другое: Bellingcat отправил свои выводы следствию и, думаю, там разберутся, оригинал фотографии или нет, и будут смотреть не на отражение в луже, а на сам номер, нанесенный на панель.

Кроме того, то, что делает Bellingcat, - это его личное дело, так сказать. Главное - это выводы следствия, тем более, что мы уже имеем представление о его профессиональности.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)