Сначала хочу спросить: вы спрашиваете о следах пуска ЗУР, которая сбила Boeing? Или просто: какой след может быть от пуска ЗУР? Если второе, то вообще не берусь отвечать, даже и то, что стоит рядом якобы СОУ, слишком много обстоятельств, в первую очередь то, что если СОУ стоит еще там после пуска ЗУР, то, извините, это ерунда, не может быть такого, там площадь выгорания минимум 5х5. Тут, конечно, несколько факторов, которые могут ввести в заблуждение. Чисто зрелищно делать выводы - от чего эти следы - дело неблагодарное, т.к. нам неизвестны площадь участка непосредственного запуска, когда сделано именно это фото и т.д.
И поэтому снимки не могут быть подтверждены документально. Предлагаю лучше обратиться к документам и обстоятельствам, близким к тем, которые были при пуске СОУ 17.07.2014 с последствиями.
Вот снимок от 20 июля 2014 ( я его дважды размещу - оригинал и с моими стрелками, красная стрелка показывает на место пуска, синие окружают площадь интенсивного выгорания почвы от сильного до слабого ) :

здесь больше контраста, чтобы было заметнее

Но не только перепахали, а и по краям сделали обваловку, как бы пресекая распространение огня. Вот на снимкаx четко видна перепаханная площадь с обваловкой по краям. Это подтвердили репортеры британской The Telegraph, они были последними посторонними, побывавшими на месте с выжженной пшеницей, которое сразу же после их отъезда было перепахано – на съезде к полю с дороги, идущей из поселка Снежное, это их снимок я дала в предыдущем сообщении.
https://twitter.com/Telegraph/status/491704775604314112/ph...

Сергей Пархоменко исследовал конкретные фотографии,
https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom
учитывая уже известную информацию, пришел к выводу, что конкретными географическими координатами пуска ЗУР будут: 47.9723026,38.7687097. На сегодня еще не все имена названы по понятным причинам, но в общем так: исходники фотографий для определения их геолокации были переданы через журналистов телеканала RTL News (Germany) голландским специалистам по обработке и расшифровке космических снимков из TU Delft и NEO. Но голландцы подошли к исследованию уже глубже: для геолокации снимков они использовали не общедоступные снимки из интернет-сервисов, а результаты многоспектральной съемки этого района со спутника дистанционного зондирования Земли World View-2 330 из своего архива
http://www.aerospace-technology.com/projects/worldview-2/
и данные военно-космического подразделения Defence & Space - крупнейшего европейского аэрокосмического концерна Airbus. Подробнее: съемка одновременно в различных спектральных диапазонах видимого и инфракрасной части спектра позволяет распознать детали, невидимые на обычных цветных или одноцветных (монохромных, например, черно-белых) снимках. Первым шагом стал поиск альтернативных (кроме пожара) источников видимого на снимках белого дымного шлейфа – для этого была создана трехмерная компьютерная модель видимого рельефа (для компенсации возможных искажений) с наложением на нее характерных элементов (маркеров) со спутникового 8-спектрального снимка, сделанного 4 августа 2014 года спутником WorldView-2 с разрешением на местности 50 сантиметров.
Точная привязка видимых маркеров местности к 3D модели осуществлялась на основе изучения "посторонних" фотографий, сделанных в этом районе в разное время при разных условиях. В итоге удалось очень точно определить направление (линию визирования) на видимый на снимках вертикальный шлейф белого дыма. После этого, следуя вдоль найденной линии визирования, анализу подверглись все поля, имеющие любые видимые особенности, не соответствующие "нормальной эксплуатации пшеничных полей".
В результате голландские эксперты пришли к следующим выводам:
- форма и спектральные характеристики треугольного пятна на поле отличаются от «использовавшихся приемов земледелия на этом и окрестных полях» за последние 9 лет, и являются перепахиванием поля;
- видимoe частичное вспахивание части поля в период с 16 по 21 июля не являлось началом плановой уборки урожая в виду отсутствия следов остающейся за уборочными комбайнами соломы; на перепаханном участке отсутствует какая-либо растительность;
- перепаханный участок отделен от остальной части поля земляным валом, который мог быть сооружен для защиты от огня оставшегося на поле урожая(сухой пшеницы);
- видимый на снимках у самого горизонта черный дым (в левой части кадра) идет от горящей на поле пшеницы.
Также был произведен анализ узкоспектральных снимков, который позволял "увидеть" зону пожара и место наибольшего температурного воздействия, определяя тем самым точку запуска ЗУР.
Да, кстати, там еще под направление распространения пожара от наиболее интенсивной к менее подходит и прогноз погоды (направление ветра). Перепахивание поля не спасет от умалчивания истины, т.к. потом были и забраны пробы грунта в Нидерландский инст-т кримин. экспертизы (NFI), которые еще раз подтвердили наличие в них остатков ракетного топлива.
https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/6-soil-samples-en.ht...
Так что местоположение СОУ в момент пуска ЗУР доказано.

На 2.11 видна примерная площадь выгорания

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)