Как бы не рассуждать о протоколах и форматах, главное, имхо, это то что на радарах нет никаких летальных объектов поблизости от погибшего Боинга. Что однозначно разбивает версию обстрела из пушечки, и также обстрела ракетами типа "воздух-воздух". И делает невозможной самолётную версию уничтожения борта МН-17. Если трюк с уничтоженными и всё же найденными записями с российских радаров ( ежу было понятно что никто ничего не уничтожал, не стирал, придержали просто... ) ещё как-то объясним, то нарисовать штурмовик или истребитель на цифровой записи, и выдать его как существовавший, это, опять же имхо, невозможно. Это будет подделка, фальсификация... Это всё же не многокилометровый Боинг в руках Леонтьева...

Доказывать что за записях есть следы ракеты пущенной из под с. Зарощенское, это мне видится единственным вариантом. Впрочем, скорее весь этот цирк действительно нужен для того чтобы выглядеть, причём, для внутреннего имиджа. Смотрите. мы всё что можем делаем для следствия, а нас не слушают... плохие голландские дядьки, курят разное, небось....

У меня есть нехорошее чувство что не признают они решения никаких судов. И будут талдычить одно и то же:

Наговариваете вы на нашу семью. (С)