По-любому Рф играет эту игру по своим правилам, которые завязаны не только на "поставку" новых или "найденных" старых р/л данных, но и непосредственно связаны с политическими событиями, ну как бы примитивно: нужно снизить градус недоверия к Кремлю, выбрасывает РФ фишку, которая затормозит следствие, отвлечет от других событий или сделает плюс: вот мы какие исполнительные и мы хотим не менее вашего установить правду. Именно этим можно только объяснить причины, по которым РФ представила р/л данные спустя год.

Есть еще один интересный момент по факту сообщения МО РФ на брифинге 26.09.2016 о том, что Усть-Донецкий «Утёс-Т» не увидел ЗУР, зато увидел БПЛА. Мы много писали об этом, но вот конкретно из брифинга: " каждое ВС имеет трассовых отметки с формуляром из трех цифр (тайм-код: 4.01мин): вверху - номер ВС(или объекта), посередине - высота полета ВС, нижняя цифра - скорость ВС.."

Так вот, когда нач-к радиотехн. войск ВКС Кобан докладывает о БПЛА, то на месте, где должна стоять высота, стоит знак вопроса.(тайм-код: 13.25мин). Почему МО РФ не поставило значение высоты для БПЛА? Зона обзора для РЛК "Утес-Тм" - по углу места - 45 град. - могли бы определить высоту? Почему-то это стало для меня неплохой вопрос, вот только проверить Кобана мы не сможем.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)