JIT подробно расписал последовательность своих действий.

Самое главное, что судом будет доказано, что СОУ пришла из РФ, причем в составе колонны в/техники. А это - самое главное - доказательство военного вмешательства РФ на территории Украины. Кроме того, для работы JIT получил отчет от служб США, в котором была изложена оценка информации о нападении на mh17. Этот отчет может быть использован в суде. С выводом, что авиалайнер рейса mh17 был сбит ракетой SA-11 класса земля-воздух, , выпущенной с места, находящегося примерно в шести километрах к югу от села Сніжне (Снежное) на востоке Украины. Кроме того, указали, что уверены в том, что запуск не мог быть произведен из зенитных комплексов Украины, и что сценарий «воздух-воздух» невозможен.

Кроме того, ESA - Европейское управление космических исследований оказало интенсивную поддержку в поиске ценных для расследования спутниковых изображений. Эта поддержка имела большую ценность: управление ESA не только получило в свое распоряжение съемки, сделанные всеми представляющими ценность для расследования спутниками, но также располагает экспертами, которые эти изображения проанализировали. В вопросе установления места запуска выводы управления ESA подтверждают заключения следователей группы JIT.

Финиш вижу таким: заочное осуждение виновных судом ( безусловно, будут признаны офицеры экипажа СОУ) с констатацией того, что эти виновные делали это не по собственной инициативе, а, находясь на в/службе, были в подчинении высших чинов (собственную инициативу исключаю). Поэтому будет отдано на то, что РФ сама должна разобраться в цепочке подчинения, а факт росс.оружия в преступлении будет доказан. Наложат санкции и посерьезнее, чем было раньше. А их действенность уже доказана.

Допускаю, что факт сбития малазийца росс.оружием может перейти на суде в другую фазу: а на каком основании РФ вводила технику? За "отпускников с шахтерами" отбрехались, вот за грады - не получится. Доказательств - масса. И тут уже конкретные документы по вооруж.интервенции, и не пройдет номер, как на гаагском суде, где РФ выкрутилась, сославшись на отсутствие доказательств в финансировании терроризма на терр.Украины. Если в Гааге против РФ была только Украина, то на межд.суде в Нидерландах будут неск.стран, да еще и с доказательствами, которые будут приняты судом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)