Рейс МН17
Вот именно, дал отмашку. Да, пришли, доложили, обосновали, получили согласие. Его согласие, главнокомандующего ... Не представляю себе чтобы он мог разбираться во всех ньюансах, а те кто докладывал и обосновывал, обозначивали риски сбить пассажира вместо транспортника. Просто и тупо об этом не думали, что там международные коридоры, что пассажирские борты летают, вот надо решить задачу военную, а для военных на войне все цели имеют только два названия, свой и чужой. Не собираюсь как-то выгораживать Путина, но и не думаю чтобы он принимал участие в обсуждении оперативных планов, даже каких-то спецопераций, с узким кругом посвящённых, но всё же, военных... Задачи о которых вы говорите, они оперативные, это уровень командующего фронтом, ну, а от Путина требовалось лишь разрешение....
Вот правильно вы говорите, Ан-26
или Ил-76 не достать ПЗРК, а вот БУК справится. Тем более что достались некие трофеи , например, в виде неисправного комплекса, Местные левши запросто отремонтируют, и кто там потом разберётся, какой это был БУК....Очень удобная ситуация для того чтобы использовать российский БУК, а поскольку сообщалось об одной отремонтированной СОУ, то такую и пригнать. Представьте себе что был сбит не Боинг, а транспортник, и все эти восторги в инете не убирали бы поспешно, а только множили. И кричали бы что отремонтированным БУКом сбили и будем сбивать, и что не летать в нашем небе ... Кто бы взялся расследовать и доказывать, каким БУКом сбили на самом деле? Да его и скрывать не было особой надобности, пока везли в
Снежное, откуда знать зевакам, чей он, трофейный, или присланный.... Очень всё логично складывалось, и всё бы сложилось, но СОУ взяла на сопровождение, и уничтожила Боинг, а не транспортник...Произошла ошибка, роковая, но не первая. И первая была даже не Крым...