Если вы имеете ввиду атаку на а/б Хмеймим, то, видимо, дальность кассама не подходит, нет информации, на каком расстоянии от периметра а/базы есть безопасный подход. Дальность связана с запасом топлива - дальность увеличить означает уменьшить боевой заряд - получится как петарда ))

далее, стоимость кассама, конечно, намного выше этих БПЛА, наполовину сооруженных с заказов на али-экспресс )) и трубы найти не совсем просто, это не израильская система полива, где постоянно "кормились" мастера кассамов. Тринитротолуол для изготовления топлива для кассамов доставляют контрабандой из Египта - хлопотно. Опять же случаи взрыва из-за ошибок при изготовлении.

потом уже ставшие доказанными неточность попадания и ненадежность кассамов (не управляемые) не могли бы обеспечить поражение самолетов на аэродроме, получилось бы, что деньги на ветер, да и кассамы эффективнее в густонаселенном - застроенном месте, где и стреляют десятками, абы был эффект. А вот БПЛА, летающий по GPS , в этом случае эффективнее.

Из всего, что пытаeтся оправдать сейчас МО РФ, один факт говорит о многом, что все-таки панцири и РЭБ не обеспечили 100% ликвидации воздушной атаки. А также то, что на месте базирования восстановление поврежденных самолетов невозможно, что означает вывод из строя ВС.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)