куда более вероятно, что дочка просто открыла подарок , который был обработан и герметизирован в аэропорту. и который она должна была открыть у него в квартире

Давайте так:

- действие ОВ - мгновенное - одинаковая степень поражения ОВ у обоих - были вместе в момент поражения. При этом учтем, что после поражения ОВ они не могли двигаться и остались сидеть с последствиями поражения именно вдвоем, т.е. именно там произошло открытие контейнера- одинаковая степень поражения.

- Скрипаль и его дочь были обнаружены еще живыми - ОВ было в небольшой дозе (учитывая, что до этого контейнер с ОВ не был вскрыт) т.е. контейнер вскрыт почти или тогда, когда они сидели на лавочке.

- Контейнер с ОВ был вскрыт в присутствии другого (или Скипаль вскрыл, а дочь была рядом или наоборот) - находились рядом - а находились они на лавочке.

- согласна с Милютиным - это было сделано в публичном месте (показательно, если бы они вскрыли контейнер дома, то могли истолковать следователи по-разному), следовательно 100%, что они это вскрыли не дома, а на улице (на лавочке). Вопрос: если она привезла в чемодане, почему она должна была вскрыть контейнер именно когда они будут на улице, на лавочке, а не дома, например? Значит убийцы были уверены, что в чемодан не нужно. Кроме того, с чемоданом в пути могло что угодно произойти и цели убийцы бы не достигли.

------

Вывод: они получили контейнер непосредственно на улице, когда сидели на лавочке, поэтому есть вероятность, что кто-то им это вручил там же. Это могла быть элементарная реклама чего-то, мелочь, цветы, т.к. не вызвало подозрения у них. Поэтому чемодан убираем и вместе с ним - тот факт, что контейнер был привезен из РФ, где живет дочь Скрипаля.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)