Однако, нет никаких подтверждений, просто фраза.

Там не просто фраза. Газета ссылается на интервью комиссара полиции - некоего Lord Blair, данного им BBC - т.е информация авторизированна.

The admission he was made ill at the house was made by Lord Blair, the former Metropolitan Police Commissioner, in a BBC interview.

Далее они приводят цитату из его интервью другой радиостанции:

“There are some indications that the police officer who was injured had been to the house, whereas there was a doctor who looked after the patients in the open, who hasn’t been affected at all.

“So there maybe some clues floating around in here.”

Судя по публикациям, этому полицейском действительно довелось побывать там и там. Предположение, что отравление произошло в доме, судя по всему, делается из того факта, что доктор, осматривавший пострадавших на месте никак не пострадал из чего следует предположение, что отравление произошло в доме.

Надо будет поискать публикации, где было бы авторизированное утверждение, что следы яда были найдены в доме. Если такой информации нет, то скорее всего, это предположение ошибочно и он заразился таки на месте.

Возможно, когда искал у них документы для идентификации. Врач был осторожней. Найдя документы, полицейский мог сразу получить команду ехать к ним в дом, еще не имея информации о возможности заражения.

Поэтому меры предосторожности не применял.

Если в доме нет следов заражения, то версия отравления через систему обдува автомобиля вполне имеет право на существование. Очевидно "новичок" в кристаллической форме имеет другой характер воздействия, чем аэрозоль.