доктор, осматривавший пострадавших на месте никак не пострадал из чего следует предположение, что отравление произошло в доме.

мы этого не знаем, вернее, не знаем, в каких условиях осматривал доктор.Вы сами пишете: врач был осторожней. Конечно, видя такие симптомы, как пена изо рта, зрачки, ставшие белыми, судороги и т. - он мог даже и не осматривать, а сразу вызвал скорую, предупредив о необычном. Кроме того, доктор осматривал после полицейского. Если ОВ газообразное, то сомнительно, что газ длительное время оставался. Cразу после этого говорить, что отравился дома - ну как-тo не катит.Там были и купленные для кладбища цветы, сам автомобиль - море возможностей.

Судя по публикациям, этому полицейском действительно довелось побывать там и там. Найдя документы, полицейский мог сразу получить команду ехать к ним в дом, еще не имея информации о возможности заражения.

Вот только в Independent проскочила эта фраза. Смотрите: человеку стало плохо на улице, вызвали полицейских, те вызвали скорую помощь. Пока скорая доставляла, безусловно определила внешние симптомы и определила, куда больного везти (ну это я обычную схему для всех стран пишу). В больнице уже были наготове (хотя проскальзывало, что очевидцы говорили, что одного (не пишут- отца или дочь) из них увезли на вертолете, другого - автомобилем), естественно, соответствующие условия для инфекции, отравления и т.д. Больница должна сообщить подозрительные результаты полиции и соотв. службам: инфекционисты, хим/биол. защита. И там уже никого не подпускают. Службы проводят дезинфекцию, определяют в каком объеме и т.д. Т.е. полицейский, прибывший на вызов прохожей, не мог быть в составе бригады, выехавшей на дом.

На сегодня инфо лишь в общих чертах. Посмотрим, что будет дальше. Хотя вероятнее всего эти детали уже не будут публиковать и обсуждаться.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)