когда на смену сталину пришёл маленков, ни о какой «оттепели» никто даже не заикался. и переговоры — за исключением чисто протокольных мероприятий — тоже никто вести не спешил.
а вот когда Хрущ сместил маленкова и резко подвинул прочих претендентов на престол — вот тут-то уже пошли разговоры о смене курса. ибо подвинули верных сталинцев не к стенке в расстрельном подвале, а всего лишь пересадили в менее презентабельные креслица в зале заседаний на Старой площади. злые языки уверяли, что Никитасергеич тогда ещё и едко пошутил над трясущимися от страха маленковым сотоварищи: они-то реально ожидали пули в подвале.

а уж когда пошли по стране шепоточки о закрытом докладе...
и только с ХХ съездом и Молодёжным Фестивалем 56-го года началась недолгая «оттепель»

тем не менее, сравнивать сценарии смены эпох усатого и плешивого некорректно: как ни крути, культа личности нанешнего кремлёвского недомерка не случилось (да и вряд ли возможен вообще несмотря на всю чудесатость путирасеи), т.е., если сталин практически единолично представлял страну на международной арене (да, где-то там, в его тени иногда угадывался молотов... ну, берия... но кого ещё из «ближнего круга» мог бы тогда назвать среднестатистический западный политик?), то нынче говорят либо о «тандеме», либо о «кооперативе озеро», либо и вовсе о «кошельках путина» и прочих тимченках-ротенбергах-дерирыбках. то есть сегодня кремлядь несёт коллективную ответственность, включая и тех, кто уже давно живёт в комфортном далеке от зубчатых краснокирпичных стен.

плюс скорость и объёмы распространения информации, которые сталину сотоварищи и в кошмарном сне не снилась.

плюс сам жанр «журналистских расследований» появился уже после сталина.

плюс никаких ФБК им.Навального с его «клеветнически-компотными» роликами, собирающими аудиторию на зависть зомбоящику, тогда и в заводе не было.

такшта не выйдет свалить всё на плешивого: то есть, это может ещё проканать внутри «осаждённой крепости», но вот перед Западом отчёт придётся держать всей нынешней шушере.

и по поводу развала — да, разумеется Запад заинтересован максимально сократить круг лиц, контролирующих оружие массового поражеия. но, во-1-х, Запад гораздо лучше недоношенной путирашской оппозиции понимает, что федерализация — единственный приемлимый выход из тупика. а, во-2-х, сдаётся мне, в свете последних событий Запад куда больше озабочен не проржавевшим «ядерным щитом», унаследованным от Союза, а теми арсеналами химического и бактериологического ОМП, что путин — вопреки подписанным конвенциям — распорядился втихаря восстановить и, особенно, теми новым видами, над которыми работали всё это время военные НИИ... и которые чекизды ниразу не стенсняются провозить в личном багаже в любые страны и применять там в многолюдных местах.