Россия готова представить свои контраргументы к итогам расследования катастрофы малазийского Боинга, проведенного совместной следственной группой, — заявил ТАСС первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский — в связи с годовщиной крушения самолета на юго-востоке Украины.

Дипломат подчеркнул, что Москва не признает результаты расследования. Он сомневается, что этот вопрос будет поднят в Совете безопасности ООН.

Пассажирский Боинг был сбит из ЗРК «Бук» на востоке Украины 17 июля 2014 года. Погибли 298 человек. В конце мая эксперты опубликовали промежуточный доклад, согласно которому «Бук» был привезен из России и принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде под Курском.

В Министерстве обороны России утверждают, что ни один ЗРК не пересекал российско-украинскую границу.

—————————————

Интересно, какой аргумент они могут предъявить, если доказательства следствия уже настолько основательные?……

Хотела бы уточнить: они пишут, что росс.ЗРК не пересекала границу, т.е. если будет доказано, что СОУ таки российская, тут они скажут, что экипаж СОУ рванул на территорию Украины бабки кассировать, типа ихтамнетов-отпускников, ну и сольют на дэнээры, но тогда аргумент слабенький: докажите, что эта СОУ пересекала границу. Т.е. нашли соломинку.

Ну что ж, похоже, что последнее слово скажут доказательства косм. разведки США. Теперь вспоминается, как настойчиво повторялся этот вопрос в росс. СМИ: и где эти снимки косм. разведки США? Почему их нам еще не показали? Кроме того, допускаю, что следствие располагает документами, которые даже при всем подробном отчете следствия, все-таки были не опубликованы, дабы не дать возможность РФ опять сочинить новые "истории".

Вообще, такой ход со стороны РФ даже не то, что слабый, а просто кричащий своей безнадежностью. Вывод только один: по-прежнему пытаются лишь своих граждан держать в неведении, просто тупое отрицалово. Удивительно? Нисколько. Кремлевский почерк не изменен.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)