эта версия была озвучена ещё илларионовым в первы€ дни. если смотреть за происходившим в тот день, то видно что охотились именно за украинским самолётом, и сбитие боинга для оккупантов было большим сюрпризом.

Не читал озвученное Илларионовым в первые дни, я читал Лукашевича. И считаю что его версия, которую он расписАл в четырёх частях, она лучше всех других объясняет случившееся.

http://buran.ru/htm/mh17.htm#brifing

Возможно что Илларионов видит всё "ширше и глубжеЕ", и процессы понимает объёмнее. Возможно что он прозорливее и умнее многих других...

А мне версия Лукашевича импонирует логикой, и знанием предмета. Если вы ранее не читали по моей ссылке, очень рекомендую. Там много, потребует времени и усилий, но есть и плюсы.

Картинка складывается, а больше нигде, ни в каких других она не получается! Тут попадание практически стопроцентное, и его ценность в том что оно не угадывание. Россия может гордиться своими инженерами, жаль только что не хочет. Вот если бы Лукашевич поддержал какую-нибудь фигню про злодейски сбитый жидобандеровским ВСУ МН-17, тогда бы его в Кремле на руках носили....

Как грится, Amicus Plato, sed magis arnica Veritas, что в данном контексте означает, что несомненно патриот своей страны г-н Лукашевич предпочитает опыт и профпригодность любым другим новомодным ...амбициям. Респект и уважуха, но в Кремле это про него выдавить из себя не могут, хотя это по-пацански....Разрыв шаблона в Кремле от Лукашевича....