не знаю возможно и читал. картинка в любом случае давно сложилась, и самая большая заслуга в этом беллингкат

Беллингкат, они проделали огромную работу, и собранный ими материал, тот что передали в JIT, он безусловно сыграет свою роль на суде. Хотя JIT говорил о том что имеет и собственный состав расследователей, но не раз упоминал что их наработки подтверждают то что представил Бэллингкат.

Для меня ценность того что проделал Лукашевич первостепенно в том что он специалист по живучести боевых самолётов. Это значит что он опирается на свои знания и опыт когда заявляет чем мог быть сбит Боинг, а чем, никак.... И специалист он российский, который хорошо знает средства ПВО, которыми согласно разных версий мог был сбит Мн-17.

Если почитать по приведенной мной ссылке, то несомненно ясно, все выкладки Лукашевича не пересекаются с нарытым Беллингкат. И это ценно тем что мы имеем как минимум два разных расследования, но хорошо дополняющих друг друга. Что лишний раз указывает на попадание в точку.

Скажу честно, у меня картинка сложилась лишь осенью 2014, даже не сразу после предварительных выводов DSB. И потом, меня самозабвенно пытались убедить в самолётной версии разные военные люди, во что они хотели, да и сейчас продолжают верить. Вот когда я понял что имею дело с сектой , сразу пошло дело с пазлами веселей, а потом ещё и Беллингкат...

Прав был профессор П., не читайте советских газет!