вам не приходило в голову, что как раз наоборот в соцсети попала малая часть того, что имеется в распоряжении следствия, и факты проверены по несколько раз со всех сторон

Анонимное цифровое фото по определению не может быть проверено на идентичность.

И уже тем более,служить каким либо доказательством в суде.
Ну,если мы,конечно,говорим о суде,а не о судилище. Если о последнем,то там даже фейковых фото не нужно,для обвинительного приговора вполне достаточно устных заявлений.

Кроме того,Вы путаете причину со следствием. Это не из материалов "следствия" фото уходят в Сеть,а "следствие" берёт из Сети фото,придавая им вид "доказательств".

враньё

Могу я взглянуть на результаты экспертизы?

кроме того, что бук проехал из россии и руководили террактом из россии

Ой...
Мы,наверное,о разных аудиофейках говорим? Украина их немало вбросила. О какой именно записи Вы говорите?

а вот это вас должно вполновать меньше всего. суд найдется

Характерно,что это уже второй слив за сегодня.
В общем,Вы,также,как и "следствие",и юзер Parol тоже не знаете,в какой суд будет передано дело?
Меня это,кстати,не волнует,потому что я знаю,что никакого суда не будет.
Мне просто интересно,как собираются выкручиваться говноследователи,и какие мысли в головах у их почитателей...
Как видим - никаких.