Deutsch

Рейс МН17

01.12.18 10:22
Re: Рейс МН17
 
Parol2016 знакомое лицо
Parol2016
в ответ arys2004 30.11.18 22:26
Пока что она лишь пытается безуспешно обороняться, пытается отвести от себя подозрения

Не помню точно кого сейчас цитирую, "Глупо подозревать когда уверен". Ну, и незабываемое, "Какие ваши доказательства?", а здесь хорошо помню...

Какие могут быть подозрения, если названы люди, принимавшие участие в организации транспортировки, выводу на точку запуска ЗУР? Если известна и В\Ч в которой "служил" тот БУК, и многое другое из той инфы, которую сочла возможным огласить JIT. Иначе, Россию с МН-17 практически поймали за руку, хотя имхо привязать конкретную установку что выпустила ЗУР к погибшему Боингу будет нелегко юридически.

правильно, вы не видите, потому что вам неизвестна стратегия, которая заложена в судебное разбирательство, какие идут согласования и маневры. Я не хочу сказать, что она мне известна, но предполагаю, что пятерка стран, которая организовывает судебный процесс, имеет достаточные ресурсы международного уровня

Неизвестна, это верно. И я не ропшу по этому поводу, меня напрягает совсем другое. Полагаю что вы правы, и эти 5 стран имеют всё что им нужно ...

Вопрос, им что, не было известно то что стало понятно практически всем кто пытался разобраться в случившемся на бытовом, дилетантском уровне? Я говорю о предварительных выводах DSB, оглашённых 9 сентября 2014 года. Ясен перец, пока они собирали необходимую доказуху, прошло немало времени, но, опять имхо, уже минимум года два как понятно, что пора идти в суд. Не о родственниках погибших речь, они давят, это одна сторона. А другая, JIT тянет и тянет время, и создаётся впечатление что либо они не уверены в достаточной полноте собранного, либо они чего-то ждут. Например, неких закулисных договоров между США и РФ, в результате которых дело можно решить так, чтобы максимально сгладить углы.

На резолюцию ООН, ПАСЕ и проч. можно плюнуть, но вот плевок в сторону НАТО окажется плачевным. Вам привести пример, как расстреляна была а/б Шайрат?

Возражу. НАТО сегодня, во всяком случае, его "европейская составляющая" не убеждает. Ей, этой НАТе, ещё расти и расти....
Сегодня есть три боеспособные армии в мире, это ВС США, России, и Израиля. В Европе никакая НАТа против российских ВС ничего не может. Оно, собсно, и во времена СССР, когда было значительно сильнее, тоже не могло реально противостоять, без США, разумеется....

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на