Каменты, если грубо, против власти, не новы. То что их много, тоже не секрет. Да вы хоть вживую поговорите с гражданами сколеновставшей, они вам ругать будут, и власть, и Путина.

Возможно, вы что-то не так поняли. У Вellingcat обычно информативная составляющая самой статьи явно превосходит все комментарии под ней, там идет обычный пинг-понг своими мнениями.

Здесь же Вellingcat лишь прилежно повторил все, что было известно к моменту публикации статьи, у меня было даже небольшое разочарование, правда, в конце они дописали, что статья будет обновляться. Вполне возможно, что Вellingcat продолжит опять в своей "весовой категории", подключая известные ему нейтральные независимые источники.

Вернусь к комментариям, там есть интересные ссылки.

выводы коротко:

Если мы не признаем оккупацию Крыма, российские пограничные суда незаконно находятся в территориальных водах Крыма, а обстрел украинского судна также является незаконным.

Если мы посчитаем, что Россия имеет право быть там, де-факто признавая аннексию ею территориального моря вместе с Крымом, тогда не имеет значения, где произошел инцидент. Согласно Конвенции ООН по морскому праву, за пределами 12-мильной зоны находится исключительная экономическая зона государства (до 200 миль от побережья), в которой государство имеет право экономически использовать море и обязательство сохранить свои ресурсы; и прилегающей зоне (в 24 милях от побережья), в которой государство имеет право наказать нарушение своих законов, совершенных в территориальных водах.

Однако актуальным является то, что, поскольку Россия незаконно аннексировала Крым, аннексия ею территориальных вод также является незаконной, равно как и применение ею российского законодательства на территории: «Указ № 80 РФ об утверждении Правил за использование оружия и военной техники при защите государственной границы Российской Федерации и Исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации »(2010)», согласно которому она открыла огонь по украинским судам (как пишет ФСБ)

Таким образом, обстрел судов Украины росс. катерами, является незаконными как внутри территориальных вод, так и за ними

Возникает еще один вопрос о том, входила ли Украина в территориальные воды материковой России, которая, по словам Вellingcat, имела место, когда украинские корабли стояли на якорной стоянке № 471 к югу от Керчи?

На самом деле этого не произошло - поскольку граница между Украиной и Россией в Азовском проливе никогда не была разграничена после распада Советского Союза. Соглашение Россия-Украина 2003 года определяет Азовское море и Керченский пролив как территориальные воды обоих государств.

Таким образом, «русская и украинская» части Керченского пролива, в том числе отмеченные на карте выше, являются чисто гипотетическими.

Только сейчас Украина делает шаги в одностороннем порядке принять закон, который позволил бы разграничить государственную границу между Украиной и Россией в Керченском проливе, Азове и Черном море, согласно рекомендациям СНБО Украины. Впоследствии планируется, что Украина попытается обеспечить соблюдение этого закона на международном уровне.

Ссылка на Еuromaidanpress

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)