Мы имеем архаичную со взглядами 19 века империю, которая хочет удержать нахапанные у соседей территории, контролировать значительные запасы углеводородов, пресной воды, металлов. северный морской путь, Арктику, Ближний Восток, все соседние страны когда то бывшие в СССР должны быть ее колониями. Дело даже не в Украине, интересы РФ, Китая и США при таком подходе обязательно схлестнутся ( я сегодня офигенный аналитег). У Путина нет 3 солдат на каждого солдата НАТО и 3 танков или самолетов на каждый НАТО. Войну где его солдаты лучше вооружены, подготовлены и обучены а потери невелики он вести может. Войну с серьезным противником нет. Остается только ядерный шантаж.

Не совсем так. Я согласен с вами в том что если исключить ядерное оружие, то НАТО превосходит российские войска по многим параметрам. Но так ли слаба армия архаичной империи? Я вот совсем не думаю что она слаба, а полагаю что мы многого о ней не знаем вовсе. Как в старые времена, расходы на военку проходили по разным иным министерствам, и то что сегодня заявляется официально, наверняка лишь часть суммы. Кроме того, у нас с вами есть уверенность в том что Россия не припрятала и химическое, и бактериологическое, и ещё кто его знает, какое оружие так, про запас... Это когда на бывшей 1/6-й верили проклятым империалистам? Да, никогда!

Я опять скажу крамолу, но у меня нет уверенности в том что НАТО вступится за ту же Молдову... Или вот, Украину.

Я что хочу сказать, не приводя угрозы в действие, то бишь, не применяя ядерное оружие, у кремлёвских есть ещё достаточно много того что можно оттяпать у соседей, не доводя до войны с НАТО....