вот с керченской провокацией россия и проверила насколько сильно будет это влиание

а на мой взгляд это была типичная провокация, ФСБ рассчитывало, что украинские моряки откроют ответный огонь, для этого и дежурили истребители и катера были готовы на отмашку. И это была провокация на именно прямой конфликт, о чем мы говорили. По поводу исключения подключений средств НАТО мы уже говорили. Но моряки не ответили и провокация закончилась конфузом, который еще и высветил переговоры, ставшие для расеян неожиданностью: думаю, что там были таки жесткие разборки ))

Следующий прокол ФСБ в том, что показали "признания" моряков и слепому было видно, что они читают текст, мало того, они это ясно показывали, кроме того, сейчас уже на суде они заявили, что они - военнопленные. И это тоже прокол ФСБ, которые хотели под шумиху оформить это в гражд. суде. Все шито белыми нитками. Так что это - очередная фальсификация РФ, с треском провалившаяся. Хотя допускаю, что местные "исполнители" могли провалить дело кремлевских аналитиков и casus belli не случился ))

Кроме того, Порошенко умно использовал введение ВП (хотя в РФ насмехались, типа испугался) а президент на самом деле воспользовался конкретикой по взаимодействию с партнерами по НАТО, включая поставки оружия, отработали логистику, передислокацию ... А также СБ ООН вынес резолюцию не в пользу РФ... И кто кого переиграл? )))

А то, что проверили на поддержку западных мнений, как одно из вторичных обстоятельств, а не главных - это еще время покажет. Тут опять та же Меркель и Макрон не имеют права обвинять РФ, т.к. обвинить может только суд. И они только призывают отпустить моряков.

У МО США есть правило: The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement - появление визуальной информации Министерства обороны США (DoD) не подразумевает одобрения DoD и не является его подтверждением. К чему: визуально все видели конфликт в Керченской протоке, но гарантии на правдоподобность никто не дает, а почему Меркель и Макрон должны сразу же делать чрезвычайные меры, например, запрет на вход порты Европы, на основании чего? только потому, что это нам - простым юзерам так хочется?

что нам кажется на нашем уровне как бы ясным и достижимым, не всегда достижимо на высоких уровнях. И там любое действие должно быть в несколько раз более обоснованным, хотя бы де-юре.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)