русский

Украина - РФ

02.01.19 07:58
Re: О росс. аферах в Украине
 
gendy Dinosaur
gendy
in Antwort arys2004 01.01.19 21:13
вот именно: видео-документы по керч.конфл. предоставлены каждой стороной, но ни один не подтвержден как законный. На сегодня. Поэтому Украина передала их в суд Гааги по делу рассмотрения о нарушении РФ морского права, приобщив к ранее поданным документам.

А разве с Крымом и Донбассом как-то иначе? По Донбассу даже в Гаагу ничего не передано. По Крыму рассматриваются какие-то частные случаи без проверки законности аннексии. А санкции есть и давно.

а что, недостаточно видеть, что танки идут из РФ? ))) Обязательно для этого указать тип танка?


Недостаточно. Тем более документы из которых это видно тоже по вашему не подтверждены как законные. Или Россию заставили таки признать что она там воюет?


да что вы говорите? данные спутниковой разведки и т.п.- это и есть готовое доказательство: документ с указанием всех параметров, на котором будет отражена вся информация, необходимая для доказательства факта преступления.

На этих данных есть копия приказа о сбитии боинга? Это улики и не более того.


а я об этом и не говорила, а говорила лишь о том, что санкции были введены за Крым и Донбасс. вы хотя бы не теряйте нить разговора, стараясь хоть в чем-то убедить

Это вы почему-то вспомнили про боинг. Я говорил про преступления за которые уже введены санкции


а для чего вы ставили тогда вопрос: "значит ультиматум к россии был бы де-юре обоснованным?" - в вопросе вас интересовало не слово "ультиматум", а был ли он де-юре. так и скажите, что вы довольно неграмотно поставили вопрос ))

Я ответил на цитату. Если есть поддержка ООН Украины, то и ультиматум был бы обоснован. Даже более того, редко кто ждёт для ультиматума решения ООН


напомню вам, что это не я , а вы начали говорить об ультиматуме, чье значение вообще не применимо к призыву Меркель, вы всего лишь пытались безуспешно убедить ))). А я сказала, что Меркель призвала лишь к решению конфликта, т.к. ни одна сторона конфликта не представила документа ( а именно де-юре), на основании которого одну из сторон можно читать виновной.

А вот и неправильно. Она призвала к освобождению моряков и свободы мореплавания без всяких условий. Что означает принятие стороны Украины. И фактически это ультиматум. После освобождения моряков и разбираться собтвенно незачем. Только беззубый ультиматум

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

 

Sprung zu