а для начала не хотите ли признать, что именно с вашей стороны был бред по поводу английского Порошенко?

1. нет, не хочу. Так же как порошенко может использовать английский язык, Зеленский может использовать русский, английский и любой другой. Тем более съезд Айтишников - не является официальным государственным мероприятием ( может еще будем проверять на каком языке он на днях рождения друзей разговаривает?)

2.Странно, обычно если в законах есть подразделы, пункты, подпункты, параграфы и части они прямо так и подписаны и пронумерованы. Если номеров нету, то и ссылка идет на статью такую то, начиная со слов бла-бла. В конституции номеров нету. Т.е. эта статья не для того, что бы на нее ссылались. Более того это предложение кросс-ссылка на не приняытый на тот момент закон. Что полный бардак. Т.е. конституция - закон, имеющий высшую юридическую силу. Для ее принятия и изменения требуется конституционное большинство, так просто делегирует свои свойства на менее важный закон. Таким образом можно подменить любое понятие. Все вышеприведенное только подчеркивает сложившийся бардак в верховное раде, в законах и в государственном управлении.

ДА Я НЕ ПРИЗНАЮ НОВЫЙ ЗАКОН О ЯЗЫКЕ И СЧИТАЮ ЕГО АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ И ПРОСТО АБСУРДНЫМ.

Спасибо за затраченное время на редактирование скриншота, но меня это не убедило.