- согласна 100%

- сомневаюсь, что при Порошенко такое бы сделали

- пользуются тем, что Зе еще не стоит крепко на ногах, а все его лозунги настолько обтекаемы, что говорит о том, что слабо ему с путиным тягаться.

- ПАСЕ же с апреля начала "переговоры" с Москвой о формировании делегации и возобновлении платежей, ну а сейчас деньги, похоже, перевешивают окончательно, мотивация ПАСЕ что членство дает россиянам жаловаться в ЕСПЧ - это смешно, неужели они не слышали, что РФ не признает решения ЕСПЧ?

- то, что представителей Крыма (Поклонскую и т-п-) Россия как бы "задержит" дома, это тоже какой-то вариант из серии "шито белыми нитками"

- и самое плохое - ПАСЕ сами себя загоняют в угол: "членство России в Совете Европы будет значимым и полезным только в том случае, если Совет Европы сможет налагать санкции за несоблюдение своих основных правил. Мы видим, что этот вариант находится под угрозой проекта резолюции.

Проект резолюции предусматривает внесение поправок в Правила процедуры (§ 10), согласно которым ПАСЕ в значительной степени утратит возможность наказания членов, нарушающих принципы Совета Европы. Таким образом, ПАСЕ больше не сможет выполнять свои обязательства по контролю за соблюдением принципов Совета Европы. Функционирование и авторитет Совета Европы будут серьезно подорваны"

Но, похоже, что и у них идет противодействие, поскольку пишут:

- дать возможность Российской Федерации остаться в Совете Европы, отказавшись от строгого применения § 9 Устава Совета Европы (исключая государство-член в отношении невыплаты взносов) в его редакции 1994 года («Декларация о Соответствие ») в этом случае

- работать над тем, чтобы узкие места в бюджете, вызванные неспособностью Российской Федерации осуществлять платежи, компенсировались взносами третьих сторон и чтобы способность Совета Европы функционировать в полном объеме поддерживалась, несмотря на отсутствие российских взносов.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)