русский

Украина после 21.04.2019 (от поста #581 - все о ЗАЭС)

05.08.19 19:02
Re: Украина после 21.04.2019
 
arys2004 патриот
arys2004
in Antwort winner07 05.08.19 15:48, Zuletzt geändert 05.08.19 19:06 (arys2004)
что-то мне подсказывает, что это интервью arys2004 не понравится спок

=========================================

Короткие цитаты из его интервью: это кардинальная смена элит, ротация влады, для улучшения здорового организма. Чем чаще меняется власть, тем лучше.

Я не против, чтобы менялась власть. Но есть хорошая поговорка: коней на переправе не меняют. Что имеется ввиду под переправой - хотя бы война с Россией. И у Пороха был стабильный авторитет у лидеров других стран, что случайно никак не может быть. Далее: смена элит, ротация... да если бы режиссером этой ротации не выступал беня и с ними находящиеся, рвущийся к реваншу именно персонально против Пороха. Или ты скажешь, что беня - супер патриот Украины? Да-да, с водой выплескиваешь ребенка: объясняя действие, забываешь, кто его осуществляет.

ты (имеет ввиду Пороха) должен уйти, если не сделал ничего хорошего людям.

А что, экономика при Порохе пришла в упадок? И это во время ведения войны?

И теперь Порох выглядит так, как вроде не знает что делать.

А то, что он продолжает вести политическую борьбу за моряков, продолжает общаться в ПАСЕ, с американцами именно по вопросам Украины - это что - "не знает что делать"? И еще напомню: еще неизвестно, как бы поступал Зе, если бы он был пятым президентом, а Порох стал бы шестым ( во всяком случае сейчас уже 100% известно, что успех его предвыборной компании был основан на поливании грязью Пороха, при этом забыв, что свою-то предвыборную программу он как бы забыл опубликовать. Но зато потратил тучу денег на Голобородько и с ним зашел на презид. гонку.)


Так вот отдельно подчеркну то, насколько корректно ведет себя Порох, уже не будучи президентом. Слышал ли кто-нибудь, что он публично смеется над зе и его командой? Нет. И не будет. Потому, что Порох - это высокий политический стиль.


Более я не стала его слушать. Ну и посмотрела его ФБ, его статьи на "НВ" - общие фразы, которыми сейчас пестрят все СМИ. А то, как этот Гайдай предложил/нашел консенсус по вопросу парада, чтобы все "были довольны": провести парад где-нибудь в Мариуполе. До него даже не дошло, что такой вариант сам по себе - бред и вызовет еще больше разногласий.


Короче, очередной интервьюер "по вызову". Hет, он мне не интересен. Лучше я потрачу время на общение с Арестовичем.

 

Sprung zu